推 kf181818:那就麻煩版主多費心囉 ^^ 06/21 20:03
推 Giddens:加油! 06/21 20:08
→ Giddens:我覺得可以辦個投票,如果大多數人不想在這裡還看到編輯 06/21 20:09
推 memes:板主們辛苦了! 06/21 20:09
→ Giddens:那就不妨大方規定這裡不想有編輯的發言,反之就得給人尊重 06/21 20:10
推 YASS:真的要加油! 06/21 20:10
推 snowran:用心推! 06/21 20:10
推 Giddens:我不相信制度,因為制度可以拿來任意玩弄 06/21 20:13
→ Giddens:但是我相信好的版主會誕生好的版,貓雅妃加油 06/21 20:14
→ snowfreya:謝謝刀大的建議,我們會考慮辦投票的 06/21 20:14
→ snowfreya:制度是人定的,人先得自己有定性,我會努力,謝謝你們 06/21 20:14
→ Giddens:其實這是超盲腸的投票,不過辦了說不定會出奇的有效果 06/21 20:15
推 altr:個人認為公開板除了違規外 應該是歡迎百家爭鳴 限定編輯不能 06/21 20:20
→ altr:發言 可是他們一樣能看到 真的有必要嗎? 06/21 20:20
推 demmy:我來澄清一下為什麼會有這個發言好了 06/21 20:20
→ demmy:在版主的版上,夏目發了一篇文章,說要讓編輯都不敢來 06/21 20:21
→ demmy:以下的推文,包含版主的回覆,會讓我認為這是他們對這個版 06/21 20:22
→ demmy:未來的走向,然而,這個版的開版宗旨,原本就寫了歡迎各界 06/21 20:22
→ demmy:人士,再加white07版主又有跑去編輯版,邀請他們過來發言 06/21 20:23
→ demmy:兩相對照之下,矛盾太大,因此我才會有此一說 06/21 20:23
推 labeck:我是絕對支持編輯出現的(逃) 06/21 20:26
→ snowfreya:本板的方向尚有需討論,出版社或者編輯究竟適不適合到 06/21 20:26
推 blueend:我也希望可以聽聽編輯的聲音呢,不要因為一個編輯下禁令:) 06/21 20:27
→ snowfreya:這裡,我們會在討論過後作一個結論,再決定是否投票 06/21 20:27
→ chhs:公開版禁止任何人出沒確實沒意義 06/21 20:27
→ blueend:假設現在的投票剛好禁止編輯發言(因為現在在此的人不愛) 06/21 20:27
→ blueend:以後才來的人卻想多聽聽編輯的說法,那是否很可惜呢 :) 06/21 20:28
推 wolfing:關於這個 我提一下個人看法 我覺得可以考慮某些版匿名的 06/21 20:28
→ wolfing:方式 有些人有顧忌編輯 是因為不希望自己個人發言給編輯 06/21 20:28
→ wolfing:看到吧 一種方式是鎖版 但感覺很封閉 折衷方式就是匿名發 06/21 20:29
→ wolfing:言 06/21 20:29
推 memes:很多作者都身兼編輯吧 能聽到不同立場身份的狀況是好事 06/21 20:30
→ memes:現在問題不是編輯可不可以來 而是編輯覺得這裡友不友善…… 06/21 20:31
→ snowfreya:匿名的方式先前有考慮過,目前在找最好的方式,謝謝你:) 06/21 20:31
→ wolfing:想不讓編輯來只能鎖版 這樣這個版還剩多少意義 匿名至少讓 06/21 20:33
→ wolfing:作家可以較無顧忌的發言 當然如果認為這樣很峱可以直接嗆 06/21 20:34
→ wolfing:出來 不用玩什麼匿名的 這是個人自由 06/21 20:34
推 yin0416:這不是公開的討論版嗎?我認為禁止某些人的到來是很奇怪的! 06/21 20:42
→ snowfreya:目前的狀況是,本板並沒有條例規定禁止任何人 06/21 20:44
→ snowfreya:至於hermis,他一樣可以發言,只是列為觀察 06/21 20:44
推 corif:我希望可以看到編輯的發言,但我也不希望看到對編輯的[特別保 06/21 20:46
推 Giddens:我寫的是"是否想有編輯的發言" 而非"編輯可不可以來看" 06/21 20:46
→ corif:護].編輯並不是就必需站在[業界]的制高點處處高高在上不準嗆 06/21 20:47
推 gwcatgwcat:沒有要戰刀大的意思,但是這條執行起來有很大的困難, 06/21 20:47
→ corif:.給予尊重,也只需要給予[等同其他版友]的尊重即可. 06/21 20:48
→ gwcatgwcat:光要確定是不是編輯就不太可能了,只要換帳號,甚至不 06/21 20:48
→ demmy:本版沒有規定禁止任何人,但是版主再版上揪人圍攻編輯 06/21 20:48
→ gwcatgwcat:說自己是編輯,就沒辦法抓到了 06/21 20:48
→ demmy:實在無法讓我不擔心未來若還有編輯來,是否還會造成紛爭 06/21 20:49
→ snowfreya:white07已承認自己行為失職,板友demmy此言是否認為自請 06/21 20:50
→ snowfreya:懲罰水桶一週不適? 06/21 20:51
推 gwcatgwcat:抱歉插嘴。個人認為,大白版主最大問題,是把公開版當 06/21 20:52
→ gwcatgwcat:個人版管,假如不是刀大發砲,那兩個警告還掛在那裡, 06/21 20:54
→ corif:所以現在要開始鬥版主了嗎? 06/21 20:54
→ gwcatgwcat:但偏偏那兩個警告開罰的理由,扣除d版友可以說是離題 06/21 20:54
推 yin0416:我認為最適合的方式是,正副版主都再申請一個帳號,而且彼此 06/21 20:55
→ gwcatgwcat:外,qb那條根本不在板規中。我希望大白版主能在自請水 06/21 20:55
→ yin0416:不能知道對方申請的新帳號為何! 06/21 20:55
推 altr:其實板主頭上還有個小組長 Giddens昨天我家老師上課提到你 06/21 20:55
推 nakahikari:加油^^ 06/21 20:56
→ gwcatgwcat:桶的期間,理解公開版和個人版的差別。然後這是檢討, 06/21 20:56
→ altr:說他要跟你效法一天5000字寫研究報告啦 06/21 20:56
→ yin0416:個人的發言用新帳號,公告的事項用舊帳號! 06/21 20:57
→ gwcatgwcat:這個版還在試閱期,萬一出什麼大亂子,版子也有可能被 06/21 20:57
→ gwcatgwcat:關掉,請版主以最高標準要求自己。 06/21 20:57
→ demmy:版主上面的公告僅對他的公告承認失職,而我所擔心的是QB以外 06/21 20:58
→ snowfreya:謝謝yin0416的建議!我覺得很必要! 06/21 20:59
→ snowfreya:gwcatgwcat也謝謝你!我會要求自己! 06/21 20:59
→ demmy:的編輯,非單指QB本身。 06/21 21:01
→ Giddens:用兩個帳號真麻煩,公正沒那麼難啦~~~ 06/21 21:02
→ snowfreya:white07的公告中有提到是針對人而產生心態改變,至於qb 06/21 21:05
→ snowfreya:以外的編輯,white07若再有情緒上的處理,那便沒有再討 06/21 21:06
→ demmy:若非white07版主在他的個版上默許甚至同意大家(主要是夏目 06/21 21:06
推 Kooroano:沒必要用兩個帳號,敢說就要負責,重點在於立場得中肯 06/21 21:07
→ demmy:編輯,我想這件事情也不會鬧得這麼僵。 06/21 21:07
→ snowfreya:論的餘地,板主的罷免與否,我相信到時候一目瞭然 06/21 21:07
推 gwcatgwcat:我來補充一下d版友擔憂的原因好了。版主要在自己的個版 06/21 21:08
→ demmy:要說白一點,就是對white07無法信任,若非我有看版主的個版 06/21 21:08
→ gwcatgwcat:說什麼都可以,但問題是當他板上有人對某部份版友不滿 06/21 21:09
→ demmy:光看這裡根本無法得知white07有煽動之嫌 06/21 21:09
推 altr:兩個帳號太麻煩了 其實板主非必要莫開金口 沉默是金啊 06/21 21:09
→ gwcatgwcat:,版主沒有制止,同時在版務上處理也偏向該版友(見兩 06/21 21:09
→ chhs:說句公道話 大白除了公告失當(或許真當成了個人版) 06/21 21:09
→ demmy:處理因為情緒而失職,跟在背後煽動,我想這是兩種不同的事情 06/21 21:10
→ gwcatgwcat:個警告事件)那個版上的親友就會得到鼓勵,導致版上風 06/21 21:10
推 Kooroano:不必說這麼多也不必質疑他,給大白個機會看他表現就是了 06/21 21:11
→ chhs:不過是兩個擁有共同的敵人,甚至是夏目煽動 06/21 21:11
→ Kooroano:當得好大家自然支持,不適合調整不來就不要當版主 06/21 21:11
→ gwcatgwcat:氣偏向某一方,進而打壓到不同立場的版上使用者。 06/21 21:12
→ chhs:一直針對大白煽動這個論點很奇怪 (這兩天我有仔細去看過文) 06/21 21:12
→ chhs:同意gwcat所言 06/21 21:13
→ snowfreya:d.g.c板友的意思我懂了,如果大部份的人都認為white07 06/21 21:14
→ snowfreya:煽動行為有必要請辭,板主群近期會討論結果 06/21 21:14
→ snowfreya:至於公告時間,我想不會是最近,原因寫在下篇公告。 06/21 21:15
推 memes:不覺得該請辭 畢竟一開始還是磨合期啊…… 06/21 21:16
→ chhs:不覺得大白需要因為這個請辭 06/21 21:16
→ chhs:gwcat也沒如此要求吧? 06/21 21:17
→ memes:但或許因為此事件 趁機讓大家好好討論一番 或許對未來有好處 06/21 21:17
→ gwcatgwcat:抱歉我再囉嗦兩句。套句色戒中報告班長(並不是!)的 06/21 21:17
→ gwcatgwcat:劇情,梁朝偉殺他全家,但班長還是能笑瞇瞇的和梁朝偉 06/21 21:18
→ memes:畢竟這是大家的板 板友們的共識與自治讓未來運作更有效 06/21 21:18
→ gwcatgwcat:吃飯。如果大白版主沒有自信平等對待版友(尤其是討厭 06/21 21:19
→ gwcatgwcat:的人)那硬逼自己當版主也是折磨。當板友可以不公正, 06/21 21:19
→ gwcatgwcat:,可以對某些人有敵意,但是當版主要克制。 06/21 21:20
→ chhs:所以請辭應該要看個人的意願 如果因為處理不當就要請辭 06/21 21:21
→ chhs:這麼嚴苛的話 誰還願意出來服務? 06/21 21:21
推 altr:新手上路總有適應期 個人認為沒這麼嚴苛 06/21 21:23
→ snowfreya:板友chhs,板友demmy的意思並非認為板主white07只是處理 06/21 21:23
→ altr:應該說是大家期待比較高 white07倒也不必太自責 06/21 21:24
→ snowfreya:不當,他認為的是板主white07在個板煽動其他板友,導致 06/21 21:24
→ memes: 疝氣 06/21 21:24
→ snowfreya:這個板的風氣傾斜偏向某一方 06/21 21:24
→ chhs:所以我不認同他的觀點。 06/21 21:24
→ snowfreya:無論如何,除了水桶一週外的獎懲,板主群會再作決議。 06/21 21:25
推 Kooroano:還要懲罰大白發文推文前先來三槍,才能降火、冷靜、放空 06/21 21:28
→ demmy:風聆你的推文讓我爆笑了 XDDDD 06/21 21:28
推 altr:Koo什麼叫來三槍?(舉手)(睜著好奇的眼睛)(kirakira) 06/21 21:29
→ chhs:看到樓上露出飢餓的眼神 06/21 21:37
推 yin0416:大家都是鄉民,KOO說的大家都懂啦! 06/21 21:58
→ labeck:.......我是真的不懂orz 06/21 21:59
→ bugbook:打麻將來放個三槍,自己的錢就會完全放空。(跑) 06/21 22:07
→ labeck:樓上...放第一槍起火,放第二槍槍翻桌,放第三槍就殺人了XD 06/21 22:08
→ corif:情緒是人都有,首犯認錯了就沒必要再追殺. 06/21 23:19
→ TequilaShot:因為有人把恩怨放上來後,又指責別人帶恩怨? 06/21 23:26
→ scores:有人的地方 就有江湖 06/22 00:44
推 f025790:雪妃加油=) 06/22 02:43
推 danny0210:加油啦!~ 06/22 08:21
推 DIESID:加油 06/22 16:33