看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
以前我有寫過全篇以第二人稱切入的故事,技巧很稚嫩,將「你」這個字用得太頻繁; 後來出版,編輯考量第二人稱對市場來說較冷門疏離,請我全部將「你」改成「我」, 改完以後就明顯發現,很多「我」很不必要。 但有趣的是,先看過「我」的版本,來到網路上看到「你」的版本的時候, 無一例外的全部都說「你」的版本比較有趣也有意義, 所以儘管前文有人提到第二人稱常常會跟第一或第三模糊,但我想還是有其趣味。 不過如果像我一樣用不好,也會造成讀者負擔,以下節錄當時讀者的各種反應:     通篇第二人稱,事實上讓我感到很難過。     難過不是心情上,而是感覺到硬被塞入的   情緒太過強烈,難過。     特別是父母拍門大叫時,房間內的描摹,   官感情緒漫天襲來,差點窒息。看著這些描述   失控的情感,第二人稱的親身體驗感比第一人   稱來的強烈許多。 -- leear 李耳   故事以很獨特的稱謂來進行:你。   這使得我在閱讀時,覺得鼻子怪怪的,   後來才發現,因為我被作者強迫牽著鼻子走,   去進入那個充滿謊言的世界,去感受那個出現在脖子上的野獸喘息的緣故。   這跟以「我」與「他」或「她」來進行敘述最大的區別在於,   「我」讓你感覺置身事外,去「聽」一個旁人講故事,   「他」或「她」則是以觀眾的身份,去「看」一個故事,   但「你」卻讓你置身故事中,去「演」那個故事。 -- lovepiuy 曾小皮 我覺得還是精華區收錄的第二人稱版本有穿透力些 第二人稱寫法很特別,而且會一直有被催眠的感覺...... -- smaljohn 平平 關於全篇使用第二人稱這個寫法 看了許多人的反應都是對於劇情融入感更強 但是對我來說卻沒什麼太大的感覺 前面兩集時第二人稱對我有點影響 會覺得參與感增加了(有點像環境戲劇的感覺) 也許我是個太跳出框外的讀者吧 但是這並不表示我沒被劇情影響 該緊張的,該頭皮發麻的,我一個都沒錯過 可能我都自動把"你"換成"他" 所以影響才沒那麼大吧 -- junli 夜童 然後我必須說說第二人稱,這是大白的新嘗試, 不過,我覺得有些刻意,『你』,稍嫌太多了一點, 可又不是冗字,但是就有很突兀的感覺。 -- iamellon 因為很習慣情緒置入,因此陷入了意想不到的錯置 老是徘徊在 我站在繁華的街頭。 我很茫然...... 咦,不對...是 你站在繁華的街頭。 你很茫然...... 所以,陷入了 「是我很茫然?還是你很茫然?咦?不對!你是誰我又是誰?」的迴旋中 有了非常真實的不舒服感,導致開頭看了好多次沒看完就按←跑出來XD -- ssker 燈 結論: 「你」字使用得太頻繁會帶給讀者不舒服的壓迫感, 而且大部分讀者慣於第一或第三人稱,閱讀過程中也可能自己腦內替換, 如果「你」字運用得生硬,會造成讀者有突兀的感覺, 這種突兀不是來自於贅字,而是「強迫讀者進入某個情境」。 所以第二人稱要如何用得不過於「咄咄逼人」,並且凸顯「使用的獨特意義」, 就是作者要拿捏的地方了。 個人經驗。 -- ┌───────────────────────────────‧ │ http://www.wretch.cc/blog/white07 │ │ 白色七號的小說讓您覺得? │ │ │ │ 新奇  溫馨  誇張  難過  實用  高興  無聊  生氣  超讚 │ └───────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.161.53
labeck:有人說的和我454篇的推文一樣耶XD 07/01 12:29
※ 編輯: white07 來自: 210.192.161.53 (07/01 12:34)
OAZXC:老實說 我很少看到第二人稱的例子 可以舉個一小段說明嗎? 07/01 12:43
OAZXC:還是說前面有人舉過例了?(去爬爬看好了@@) 07/01 12:44
OAZXC:我找到了...@@" 謝謝... 07/01 12:44
white07:不嫌棄的話 http://tinyurl.com/mvygqe 我的作品 07/01 12:45
white07:也就是這些節錄的感想所指涉的~ 07/01 12:45
snowfreya:提外話想問 李耳是那個很會做blog設計的李耳嗎@@ 07/01 12:57
OAZXC:@口@/ 啊 原來是這樣...謝了大白!!! 第二人稱讓我想到催眠.. 07/01 12:59
labeck:囧 07/01 13:00
OAZXC:樓上...XD 應該有經驗 07/01 13:01
labeck:感覺差蠻多的orz 07/01 13:08
teee:GJ 就好像和人說故事一樣,用「你」使得人陷入想像中 07/01 13:40
teee:因為是說「你」 所以下意識就接受是「自己」發生的而非故事 07/01 13:41
OAZXC:我的意思就是樓上說的那樣!!!!!(正經貌) 07/01 13:43
KimuraBill:m(_ _)m感謝解答 07/03 12:17