[轉錄]Re: [閒聊] 作者與自己的情緒?

[chhs (星風寫語)]

※ [本文轉錄自 CFantasy 看板]

作者: durg (........) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 作者與自己的情緒?
時間: Fri Dec  7 22:47:19 2007

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 剛剛一邊吃麵一邊罵腹黑石，可是仔細想想，其實他這也不是特例，
: 正確的說，我們看YY小說，常常會看到作者無法克制自己情緒，
: 因此破壞整部作品的情況，最有名的例子就是大家常罵的"滅日屠美"XD
: 很多作家寫到滅日本的時候都會情緒很激動，熱血衝頭，
: 可是我總覺得這種莫名其妙的腦袋發熱不是件好事...
: 大家覺得作者在寫作的時候，是否該為了作品而克制一下自己的好惡呢?

這邊稍微和大家分享一下我看文評文的一點心得感想。當然，也有一點是
我自己的揣摩和主觀論點。

有部少年格鬥漫畫叫[史上最強弟子-兼一]，先不提這部作品優劣等級。在這部
作品中有提到格鬥家可分為兩大類型。[動]的格鬥家和[靜]的格鬥家。[動]的格
鬥家將自己投身於戰鬥的激情之中，肆意燃燒來激發自己的戰鬥本能；[靜]的格
鬥家抱元守一，以絕對的冷靜，寬廣的大局觀來克敵制勝。每個格鬥家都有自己
比較偏向的類型，並且順應著自己天性的方向去發揮。在我看來，作者其實也有
相同的[動]，[靜]之分。

其實王國維在很早之前就提過類似的主張了。他認為作家有[求諸外]和[求諸心]
兩種。前一種要行萬里路讀萬卷書，見識越多越好。這樣的文章格局才大，文底
才厚實。而後一種作者則是越專注越少外物干擾越好，像李煜李後主就是後面一
種。而在我看來，其實前一種就是[靜]，後一種就是[動]。前者是吸收宇宙天地
浩然之氣為己用的先天乾坤功，後一種則是以一己之氣擴大充塞與宇宙之氣對抗
的勝天滅世拳。二者，不能說誰勝誰敗，而是天賦不同。

[靜]的創作：

以我自己的經驗，[靜]的創作精采之處，便是能讓人[眼前一亮]。這個[亮]的感覺
其實很動人。你會感覺到精神集中，意識變得更加明晰，能夠聽到平常無法聽到的
細微聲響。明明你讀得很專注，卻發現自己的感官變得敏銳了，連紙頁上的一點小
污垢，螢幕上多一隻蒼蠅你都看得到。這是[靜]的作品美妙之處。也是[靜]的創作
者追求的目標。

這樣的作者本質上就是[靜]，會更多一些理智少一些激情。作品中就能感覺到作者
是有設計的。寫出來的作品大多文字洗鍊，也較優美。情感放入的很少，或者說就是
激情場合也相當溫柔婉約。穩定而不容易出現敗筆，正常來說爛作的機會很小。這
種作者的作品更新可能較慢，因為他們有需要和必要去大量取材來建構創作的世界
，需要三不五十壓抑自己想要奔馳的劇情，就像[靜]的武術家，先求不敗再求克敵
。[靜]的創作在情感上也比較偏愛描述較藍色的情緒，就是大悲大喜，你讀了也不
會完全身歷其境，而是更多一種隔著一點距離，用美的角度觀察。

[新宋]是我所認為的，[靜]的網路小說類型代表。

至於[靜]的缺點，就是[淡寡無味]。不喜歡[靜]的讀者，會抱怨缺乏激情，會感覺
到劇情缺乏推進，會憤怒作者的不求長進。甚至作者都很有可能被[靜]的氣氛給迷
惑，作品開始牛步化，情感起伏開始逐漸消失。慢慢的，這篇作品就變成可看可不
看，甚至讓人遺忘劇情發展的作品了。(雖然不太可能斷尾，卻有爛尾的可能。)

[通靈王]，[犬夜叉]就是我認為作者被[靜]的氣氛所眩惑，步向失敗的作品例子。


[動]的創作：

[動]的作品好處，就在一個辭[熱血]。我個人的感覺是，後頭部從脖子向上，逐漸
整個向上發麻起來，熱哄哄的。這是[動]。說起來簡單，但是實際上並不容易。人
其實不會太容易投入，也不是那麼容易就感動的。以我來說，大約30本漫畫中才能
有一本有個章節能夠讓我有這種快感。(網路小說比率就更低了。)這是因為[動]的
衝擊感很強，但是也很容易讓人麻木的關係。作者本身的才華更會極大程度的決定
作品是不是能[動]還是軟掉。雖然達到顛峰時的境界應該相當，但是能突破及格標
準的[動]的作者，其實卻比[靜]的作者要少上許多。

[動]的作家創作，就是一種燃燒，是一種慾望的發洩，(像熱氣巴薩拉大聲嘶吼快
來聽我唱歌那樣的慾望)。這樣出來的作品在情感上就是力圖要讓人感同身受，要
全力敲打讀者，壓榨你的情緒。[動]的文字讀起來就是不同於[靜]的感覺，可能較
粗魯，缺少醞釀，但是就是有種熱量。一種一力降十會的威力在。

[明]是我所認為，較接近[動]的網路小說。(中後期)

但是[動]的作品有兩大死關。一是無法讓讀者[動]起來。我們所批評的yy小說就是
如此，畢竟人的感動可不是多廉價的東西。第二是當作者筆力夠強大，情感夠熱時
，逐漸推進的劇情讓作者不得不更加[動]起來，於是越燒越熱，最後就是燃燒一空
。變成燒白的灰。雖然作者還是很努力想燃燒，但是讀者已經被燒乾，感動不起來
了。

[傀儡馬戲團]，[蒼天之拳](已經在北斗之拳燒光了)是我認為被[動]的火焰燒盡的
作品。



[動].[靜]合一：

路是人走出來的，作家是天才加嗎字練起來的。雖然[動]和[靜]比較多是天性上的
愛好和自我風格，但是並非不能找到調和的方法。

[史上最強弟子-兼一]有提到一種最強的狀態，就是同時發動[動]與[靜]的氣，便能
作出又準確又威力十足的攻擊，堪稱無敵狀態。而事實上諸多作者有意或無意間，
也是做著類似的事情。[動中求靜]，[靜中存動]，這或許就是作者所追尋的狀態也說
不定。

由我自己的揣摩，[動]的作者要能夠讓作品不要太快燒盡，那事實上反而應該選擇
個性複雜，思考較多，說話較少，給人感覺較[靜]的角色當主角，將熱血作為埋
藏於人格身處的本質。這種技巧一些日本漫畫強人用得相當多，真正的熱血男兒
往往也都是憂鬱中帶有一番辛酸。像是神劍闖江湖中的劍心，本質上是個生無可戀的
落魄劍士，強顏歡笑下是往事不堪回首的孤寂。像熱血大作小拳王，主角就是除了
打拳什麼也沒有，一直在尋找自己存在價值的小流氓。就算是傀儡馬戲團中的加藤
鳴海，一開始的大而化之之後也有他自責憂鬱的地方。最大膽的莫過於地雷震。明
明全篇燃燒著黑色扭曲的情感，作者偏偏選擇一個冷酷到極限的飯野刑警當主角，這
種技法勘稱一絕。

至於[靜]的作者，其實反而比較適合寫比較直來直往，自信陽光，大大咧咧的角色
當主角。這樣表面上看起來是[動]的角色，其實才是[靜]的作者的最好朋友。如獵人
的主角，小傑。261拖稿之神這個黑心魔偏偏寫一個最天真無邪，無憂無慮的角色當
主角，而我們更看到小傑把整篇的氣氛整個穩定柔和下來。這也是相當出色的舉例。

所以，回明中的楊凌就是一個不領好人卡的善良好人。作者[靜]，角色[動]。
所以，曲線救國才會有拉白條說自己是兵家的李富貴。作者[靜]，角色[動]。
所以，竊明裡的主角是殺妻求將的寡情黃石。作者[動]，角色[靜]。
所以，大漢風雲中的李弘心中長存三分秋意。作者[動]，角色[靜]。

[動]與[靜]合一，確實在創作上有一定的效果。有同時得到雙方優點的功效。

然而，[史上最強弟子-兼一]裡有提到，[動靜合一]雖然威力極大，但是平衡一但破壞，
就會反噬己身。在我看來，使用動靜合一的作者同樣也怕這種平衡破壞。那樣，甚至可
能會比專門就只有一種成份的作品還糟糕。也就是說，想要追求動靜合一的作家，
最好是違反自己的天性。[靜]的作家要小心自己不要變成設定狂，[動]的作家要壓
抑住自己想爆發熱血的心情。這或許正是作家的業障心魔所在。

如果拿竊明當例子的話，這是一篇作者本身就愛灑熱血，藉著偏靜的主角黃石壓住
，在平衡點徘徊的作品。那在現在平衡已經瀕臨崩潰的情況下，再加進情緒，[動]
的成分就太多了。那我是反對再添加情緒進去的了。

一點小小意見。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.207.87
推 beatitude:精彩
推 scv:厲害
推 Jumpee:非常精彩
推 dragonsky:佩服
推 livewater:XD 好強喔
推 oasis2006:敵不動，我不動。
推 surot:真令人驚訝的評論。＠＠
推 geniusw:看到你的"動"的評論 也許你可以看看天元突破 超熱血啊XD
推 haryewkun:不過，這概念，似乎不適用于海盜王、Naruto、獵人之上？
→ haryewkun:嗯，不好意思，我沒注意到文章內的一段。抱歉了。XD
推 coldacid:寫的真好，建議轉到竊明的書評區去，讓熊貓也看到啊。
推 teee:推
推 goopa:推薦這篇文章。 精采!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.65.100
→ chhs:翻文章看到  覺得滿有趣的  參考看看
→ scores:富奸未免也太靜了
推 egozentriker:王國維那段的原文應是"主觀之詩人，不必多閱世，
→ egozentriker:閱世愈淺，則性情愈真，李後主是也。"我很喜歡這句
→ egozentriker:所以我拿來當作者必須認識自己真正屬性的警惕
→ egozentriker:其實以道家的思想來看 人天生就是完全的 與其說學習
→ chhs:賾流可以回專文嗎(期待XD)
→ egozentriker:不如說你能保留多少 才是所謂的養生 ^_^
→ egozentriker:我這次認真考慮過不回文 因為我只是要說一句
→ egozentriker:小傑一點都不天真XDDDD 有一幕他的大特寫超微妙的
推 white07:富姦的靜是連筆都不提了(淚)
推 Isveia:武內直子：我要代替讀者來懲罰你！
推 lisido:這樣火鳳可以算是[靜]的作品嗎  (咦？怎麼討論起漫畫了 XD)
→ chhs:其實我不看漫畫XD  有人可以談一下嗎？
→ lisido:沒關係 不用理我 隨便問問而已 XD
→ chhs:不是，我是誠心發問-.-/
推 egozentriker:其實我覺得最讓我體會到靜之美的漫畫家是紫堂恭子
→ egozentriker:我可能這輩子都會一直愛著這位老師的作品:P
→ egozentriker:入門就~邊境警備吧 這可是真正大叔主角的經典之作呢
推 Jackalxx:賾流說的是尼菲比多跟小傑求情的那段嗎？
→ egozentriker:不 是變色龍告訴小傑能力那段吧 說小傑是像怪物的人
→ egozentriker:後面小傑也有和奇犽聊天說大姐姐教過他不少事
→ egozentriker:總之這種設定讓我覺得 富奸終於露出本性了 我死都不
→ egozentriker:信他會真的畫少年漫畫系的男主角 :P
→ egozentriker:與其說小傑天真無邪 不如說他有種純粹的輻射性
→ egozentriker:我一開始就覺得天真的是奇犽就像銀魂裏天真的是沖田
→ egozentriker:所以才會是玻璃製成的劍.....(被拖走)
→ bugbook:常常拖稿算不算也是一種「靜」？（拖走）
推 WJKmoon:那不是「靜」，是「默」 (淡淡然的那種XD)
→ chhs:動->激發讀者的怨念XD [詳情請問英雄志讀者]
推 pippychen:漫畫也是激發我IDEA的其中之一XD
→ pippychen:之前看漫畫太多 標點常常用"!!!"，"!?"就被醉貓糾正= =
→ hamletgress:話說我有會這樣用標點符號，看來標點符號也得研究一番
→ hamletgress:如果很驚訝發出疑問，該用"？"還是"！"...常讓我疑惑
→ lisido:我高中國文老師說 這種情形 如果有驚訝的感覺就用驚嘆號
→ lisido:但我有時候比較想表達角色疑惑  還是會用問號 = ="
推 loopuntil:我也常常用「！！」或「！？」其實很多通俗用法越多人用
→ loopuntil:到最後就會變成習以為常了，畢竟規矩是人訂的。
→ chhs:網路最大的好處就是不用管以前的規則(八股)
→ bugbook:不過「！？」、「！！」並不是標點符號的正確用法，一般寫
→ chhs:以閱讀者的感受來考量比較好
→ bugbook:東西時，也還是請避免使用這類的東西。（先疑問後驚嘆的語
→ chhs:就像段落空白兩格實際上不影響閱讀(只是許多人習慣->彆扭罷了
→ bugbook:氣其標點使用，也有它的特殊應用，這點就得自行摸索了）
→ chhs:考慮過驚險的場面  bbs整頁留白 --->  ！！！！(只是考慮XD
→ chhs:標點符號最重要的是「。」結束語氣，讓讀者有喘息的空間
→ chhs:以前看過不少小說(對岸的)，，，，，，不停，看起來就很累
→ bugbook:「………」「～～～」「－－－」這類符號猛連發也會看很累
推 loopuntil:其實「～～」也不是標點符號，但很多人用習慣了，讀者也
→ loopuntil:看習慣了……
→ lisido:這問題在作者和讀者之中  都有計較和不計較的人
→ lisido:我現在無論是哪個身份  都漸漸開始計較了
→ lisido:如果看到我用了「！？」　那肯定是以前寫的  XD
→ lisido:身為讀者時  我要是看到太多「～～～」 我會直接放棄
→ lisido:所以身為作者 在標點符號的使用上中規中矩最保險
→ lisido:因為你可能猜不到自己會碰到多龜毛的讀者  囧
推 loopuntil:嗯，我覺得看文章類型決定。
推 egozentriker:對標點太走火入魔感覺像以文害質 古人都是圈圈派的
→ egozentriker:我覺得舒適流暢 保持前後統一就好
→ chhs:什麼是圈圈派？
推 hamletgress:圈圈派是不是指句逗自己點？
→ hamletgress:我以前看語文系朋友作業，整篇沒有一個標點符號
→ hamletgress:他們家老大出的作業，請自己斷句，古人真辛苦
→ chhs:就是看著沒有句讀的古文拿著紅筆劃圈圈？XD
→ hamletgress:是呀，我那時覺得什麼鬼作業.. 囧我是俗人，無法瞭解
→ chhs:研究的時候應該很有趣@@(解不同意思XD
→ chhs:對了  驚訝帶疑問  1.你怎麼(問)會這麼想！(驚)
→ chhs:2.咦(驚)，你怎麼會這麼想？(問)
→ hamletgress:看到整本都長這樣，我只想吐跟燒書
→ egozentriker:我在二手書攤上挖到一本殿版史記 真的有人圈了一疊
→ egozentriker:可惜沒圈完 我還無聊去看他有沒有圈錯呢:P
→ chhs:賾流就覺得相當有趣的樣子:P  (像岳飛的莫須有也很好玩XD
→ egozentriker:有句話說 句讀之不知，惑之不解。其實圈圈是古人的
→ egozentriker:暗黑兵法，這樣才能騙人看好幾次，而且邊塗鴉邊看，
→ egozentriker:比較不無聊。其實我也蠻依賴標點的ORZ
推 egozentriker:其實句讀不是問題 如果你看到手抄書 你會發現字型更
→ egozentriker:更重要ORZ 其實古人還蠻知足的:P
→ chhs:我覺得看得懂草書的超厲害XD
→ labeck:張旭:"我說...其實我寫完以後我自己都看不懂" (誤很大)
→ chhs:chhs：藝術阿！(錶框、鑲金邊、掛客廳
→ hamletgress:張旭：我的作品都是獨一無二，因為沒辦法再寫一張相同
推 egozentriker:張旭：我的髮尾分叉了，等等。　　　　　:P
推 memes:張旭（圈起一個部份）：這個地方會考，請注意。
推 loopuntil:樓上職業病XD
→ bugbook:張旭（圈圈東畫西畫）：「錯字太多，語意不順，加油些好嗎
→ bugbook:？」（拿起看板叫下一位參賽者進來）　　　　　　（拖走）