推 loveinmind:這種事默默的來就好啦,不過出版社倒是有捐,是說夏目 08/17 23:15
→ loveinmind:你朋友應該是擺明要跟你嗆聲的吧,他倒是用意明顯XD 08/17 23:15
→ lisido:出書的稿費有比一般上班族的薪水還多嗎 = = 08/17 23:19
推 F23ko:回他一句:你不知道寫東西人,財務狀況都在餓死邊緣的嗎? 08/17 23:28
→ F23ko:你打算救濟我多少啊? 08/17 23:28
→ labeck:最好是我要捐錢我還說啦....這就變做秀了 08/17 23:30
→ hermis:我也覺得這種事不該這樣想,可是....... 08/17 23:42
→ chhs:你朋友可能以為出書就會大賺吧XD 08/17 23:42
→ hermis:他這嗆聲的確踹到我很在意的一部份=3= 08/17 23:42
→ hermis:他的意思可能是這樣,不過像我這種有在裡面打滾過的的確知 08/17 23:43
→ hermis:道幾個賺很大的,所以=3= 08/17 23:43
→ chhs:他的邏輯:作家=出書=大賺=要回饋=捐錢要讓他知道 08/17 23:47
推 ssarc:你就反問他有捐嘛? 捐錢不是義務,也沒必要說嘴 08/18 00:02
推 GreenGear: 捐賣不掉的書可以嗎 至少可以拿來墊高傢俱 XDD 08/18 01:51
推 Kooroano:刀有捐、我有捐,很多作家都默默捐了,一定要昭告天下? 08/18 04:50
→ Kooroano:我高調捐是有自己的考量,那低調的人就是自私嗎? 08/18 04:51
→ volvos7097:作者是長期災民 08/18 04:58
→ hermis:所以我就說寫東西的都比較低調啊,這種事高調幹嘛~"~ 08/18 09:06
推 teensy:有捐,還在等收據寄來說…… 08/18 12:30
→ chhs:高調一點就拋磚引玉 低調一點就默默行善 別作秀都可以啦 08/18 13:04
→ labeck:不...高調叫作秀 低調叫禽獸 所以怎麼做都不對(遠目) 08/18 17:42
推 smaljohn:他的邏輯是 只要他不知道的行善舉動 都是泡沫 08/18 18:04
→ scores:應該回他 你買我一萬本書 我馬上捐五萬! 08/18 19:07
推 egozentriker: 夏目不用理他 甚至我不想把捐獻行為叫作行善 08/18 22:01
→ egozentriker:這只是一種甘心不忍的分享而已 所以我就餓個幾餐了 08/18 22:02
→ egozentriker:也很佩服上面行有餘力幫助災民的作家 08/18 22:02
→ egozentriker:高調 低調 只要不走調都好 畢竟這是量力而為的事 08/18 22:04
→ egozentriker:出一張嘴的人夠多了 能好好活下去不麻煩人已經很強了 08/18 22:05
推 Midlight:我覺得他應該關心的是捐的錢到底有沒有進災民的口袋... 08/18 22:23