看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
: 這兩段話說明什麼? : 其實就是擺明了,這個時代的作家只能當一個「純文學」的作家或是 : 「暢銷文學」的作家而已。 : 而且不僅止是文學評論排斥市場上所謂的「暢銷文學」而已, : 就算是一般讀者,對檯面上的文學評論也存在著本能的忽略、排斥甚至於鄙視。 : 好了,那麼我們繼續讀下去。 這種事有需要拿出來婊嗎? 多想兩分鐘,你可以少說很多話。 --  人類最古老而強烈的情緒,便是恐懼; 而最古老最強烈的恐懼,便是對未知的恐懼。                        摘自~洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.40.171
ikoyumi:沒重點的文 怎麼不推文就好? 10/04 12:42
要推文的話,原PO大E一砍不就沒了? 這樣一丟原PO馬上有反應,這樣不是很快?
Primates:可能是因為前一篇的推文已經離題很遠的緣故吧? 10/04 14:09
Primates:不過某猿比較好奇的是自己究竟是婊到誰了…… 10/04 14:10
這跟離題沒有關係,我不是單挑你這句出來說了嗎?
ikoyumi:討論事情就好好討論 老是這樣酸來酸去搞屁啊 10/04 21:38
ikoyumi:而且講話的態度好像自己很懂 但什麼重點也沒寫出來 10/04 21:39
不敢當,我這道行比你邊酸邊戴人帽子還低劣多了。 ※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.151 (10/05 17:02)
ikoyumi:所以你的重點到底是什麼? 10/05 19:22
喔,所以一定要有「你認為是重點的東西」才能PO文? 你是誰?版主啊?
ikoyumi:你憑什麼要人多想兩分鐘少說話? 10/05 19:23
憑什麼?這就奇怪了?原來勸人多想想還得問自己憑什麼? 他不聽勸是他的事,哪時輪到你說嘴了? 該不會你真的是版主吧?
ikoyumi:那我是不是也可以發篇類似的廢文叫你少說話? 10/05 19:24
ikoyumi:討論事情好好講就好 也沒看你有講出什麼高見 10/05 19:25
可以啊,你請便,高見就免了,我想所謂的高見很多人都看不懂。 ※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.151 (10/05 19:51)
scores:我覺得一般讀者幹嘛要看文學評論 就像是我看電影從來不根 10/05 20:35
scores:據影評看電影 喜歡看就看囉 10/05 20:36
scores:這種不看文學評論 應該屬於忽略 排斥 或鄙視 應該是根本 10/05 20:37
scores:不需要 10/05 20:37
我看了兩小時看不出你想表達什麼。 多想想兩分鐘,你可以把話說得更精準點。
ikoyumi:顆顆顆 10/05 20:45
阿鬼,麻煩你說中文好嗎? ※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.151 (10/05 22:29)
scores:還不錯喔 我連兩分鐘都不用想 就可以換到你兩個小時 賺了 10/05 23:58
white07:似乎有火藥味了,請大家注意一下囉,謹言慎行^^ 10/05 23:58
white07:還有,夏目是又想釣魚嗎?麥安捏啦ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏ 10/06 00:00
算了懶得說了,反正這裏只要盒洩,其他的就不用管了是吧? ※ 編輯: hermis 來自: 118.171.40.23 (10/06 02:11)
scores:其他的有世界和平重要嗎?  世界耶!和平耶!選美的標準 10/06 20:11
scores: 答案耶 10/06 20:12