Re: [問題] 關於小說中的不雅言辭

[sarb2 (希望，難以理解的幸福。)]

※ 引述《vul3fu04 (小倩)》之銘言：
: 不知道大家寫作的時候，會不會碰到
: 為了表達角色的個性、劇情張力，或者任何的因素而需要寫到髒話等不雅言詞的狀況？
: 我每個故事都有 (囧) ←妳到底都寫什麼故事啊？
: 偏偏我又覺得
: 如果在故事中自動消音，或者用不是那麼不雅的辭彙取代
: 感覺就失去了原味
: 譬如：
: 路邊的混混瞪了他一眼。「X！你是在看○小！』 (真想填空進去)
: 或者
: 路邊的混混瞪了他一眼。「混蛋！看什麼看！』
: 感覺這混混好彆扭
: 每次我都會很開心順手地把髒話寫出來
: 但是等到要修改的時候就會很猶豫是不是得把它改掉
: 不知道有沒有人也有這種困擾？
: 雖然當我在閱讀的時候看到髒話反而會有親切感 (誰像妳這麼沒文化水平)
: 讀者在看到髒話的時候真得會覺得不快嗎？


　　個人也有類似的猶豫過，像是如果要寫到太過血腥，或太過情色？
　　就會覺得遲遲無法動筆。

　　好像怕讀者會認為：靠，這作者真膚淺，真噁心。
　　之類的想法。

　　可是這樣勢必也會讓自己在某些思緒上有所侷限。
　　寫作不就是要盡情地發揮文字的無限可能嗎？

　　既然如此，又何必太過在意不雅或粗俗汙穢呢？


　　像九把刀就能很自在的把「啪啪啪啪聲」描述形容地豪邁生動。
　　髒話又算什麼？只要符合人物性格，符合故事題材，這些根本不算什麼。

　　像村上春樹就能把露骨畫面的寫得毫不扭捏，深刻自然。
　　
　　
　　所以，也可以這麼說，有時太過刻意去在乎這種問題，反而是被自我設限。
　　有些時候避開了這一步，之後就有可能避開某些題材。

　　這樣創作的觸角就無法延伸，因為考慮太多而失去更多。

　　那又何不大膽地，當作是挑戰自己，讓文字的運用有更多可能呢？


　　至於讀者的觀感，沒有任何一個作家可以面面俱到。
　　有的人喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。

　　當然這並非是說完全可以不顧讀者的感受，而是要在自我原則下虛心接受各種意見。

　　否則就容易陷入顧此失彼的狀況。


　　總之，就熱血地放手一博，盡情抒寫吧ＸＤ




　　補充一下剛想到的。

　　如果擔心寫髒話之類的，會被讀者認為作者就是那麼粗鄙的話。
　　那還真的挺有趣的。


　　這就好像有些看電影的觀眾常有錯誤的觀念。

　　以為看《疾風禁區》就一定要會踢足球？
　　以為看《舞出自我》就一定要會跳街舞？
　　以為看《果嶺奇蹟》就一定要會打高爾夫？
　　以為看《斷背山》就一定性向有問題？

　　那是不是看《奪魂鋸》就代表一定要殺過人？
　
　　
　　換句話說，會拍什麼樣類型電影的導演，並不代表他就一定是足球國手，
　　不代表他一定就是舞王，不代表他一定就是嗜血兇手。

　　寫作也一樣，那寫很多靈異驚悚小說的作家怎麼辦？
　　就代表他八字特別輕，容易遇到怪事？

　　當然是不一定的。

　　
　　任何創作，都有無限的想像空間及可能性，又何況只是小小的不雅詞句呢。
　　
　　如果真會有讀者這麼想，要不就是作者寫的太活靈活現，就是他不懂。ＸＤ


　　就好像某些演員演壞人角色，演到平時走在路上都被觀眾批評叫罵。
　　觀眾的入戲太深，又何必太過在乎。

　　對演員來說，或許這反而是代表演員的演技逼真且受到認同。

　　然而，作家不也如此。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.102.69
※ 編輯: sarb2           來自: 114.32.102.69        (11/21 20:58)
推 shihpoyen:九把刀那個不是個人興趣喔(驚)
推 Nashooko:所以鋼彈系列的編劇都一定要開過大型機器人！(誤)
→ sarb2:倪匡絕對是外星人!金庸一定是從別的世界穿越來的!  (無誤!?)
→ sogfried:原來我是阿飄 (飄走......)
推 diess:其實我從來都不是人
推 namdas:電影那一段:其實有相關背景的人拍起相關電影會細膩一點
→ namdas:不過殺人魔電影當然不是要親自殺過人  可能有犯罪學或犯罪
→ namdas:心理學的相關專業領域會更好