Re: [問題] 方向？

[F23ko (純潔)]

具體說明一下

自己是那一種.....
常常跟身邊環境脫節的人

有的時候，旁邊的人都在笑，我卻看不懂為什麼在笑

有的時候，自己覺得好笑，但別人都覺得沒什麼

有的時候，總覺得一時想講的東西太多，一堆事情互相牽扯過深，無法一口氣說清楚
          如果要在一篇文章內講清楚的話，必須加很多附屬子句

有的時候，一個問題，我能依不同角度想出很多種回答，卻得選一個對方想要的答案回答

有的時候，跟別人聽到同一件事，我想的東西卻跟別人不同

有的時候，我會覺得A、B間有共通性，可以一起討論，但別人卻覺得AB不相關

有的時候，我覺得看到A、B，可以推論到C，但別人會問「為什麼AB可以得到C」



曾經，我將自己覺得「還不錯」的作業交給編劇老師
換來「這個故事不吸引我」

下一次，我模仿她上課教材的風格，寫了篇自己覺得「爛透了的腦殘作」
獲得「我覺得這篇作品跟上篇比起來進步很多(下略)」



早期，有讀者說我的文風「看完了會覺得懂了些什麼，又什麼都不懂」
我看了很囧，因為我覺得自己寫的是
「把想說的話包裝過」的「淺顯易懂」的故事

雖然那是種特色，但是在那之後我就放棄寫這種東西
一是因為那種文章無法寫成長篇
二是那種文章寫的我很痛苦──讀者看的跟我寫的到底是不是同一篇文啊啊啊！



很顯然，我不能依照自己的喜好下去寫
我所想的故事，必須要經過「翻譯」後，才能呈現紙上



我不能依靠「感覺」這種模糊的東西
因為我的「感覺」極有可能跟別人不同

以此為基礎，我發展出自己的寫法
我必須很清楚的知道，什麼樣的文字、橋段會對什麼樣的讀者產生什麼樣的反應
或是靠累積的記憶去知道「大家在這種狀況下都怎麼樣寫」



看別人怎麼寫，我就怎麼寫，這就是我的寫作方式
由字組詞、由詞組句、組句為章、規章成文
一步步，都是使用學來的方法

即使我用的文句，我自己看了絲毫不會受到感動、笑意
只要讀者能感覺到，就夠了

別再說感動不了作者的作品，無法感動讀者
這條規則對我不適用，因為我的反應跟一般人有些差異



寫作對我來說是一件很吃力、很辛苦的事
因為我必須重覆組字、組詞才能讓文章易懂
否則別人會看到跳針文滿天飛

但我喜歡說故事，寫作的過程再辛苦也會繼續下去
只要現實允許就好



=========================================================================
現在，我停下腳步，我發現我又跟一般人脫節了
有人能告訴我回歸人道的方向嗎？



--
  ◢              鄉民啊！鄉民！ 請告訴我誰是最純潔的人！
◢█                                       │
 PTT                                       │
██ :就是你！Snow White F23ko！│
█◤                                       ╯
◤                              ﹨(╯▽╰ )∕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.27.109.99
推 shihpoyen:看ID 大概沒救了吧我猜XD
推 Jackalxx:我覺得這應該是很多人共通的問題才對 0w0"a
→ Jackalxx:只是，我認為這時候你參考別人的筆法就好，沒必要模仿
→ Jackalxx:在相似情境中，自己使用的敘述是否有哪裡邏輯不清，這樣
→ Jackalxx:找下來，最後再用自己的話去寫出一段符合邏輯思考的文字
→ Jackalxx:這樣就足夠了。
推 deccat:你不如拿兩篇你覺得感動自己跟感動不到你自己卻感動別人的
→ deccat:文出來給大家評比吧 要不然大家也給不了什麼意見 看文章
→ deccat:是最明顯能給予意見的方式
→ deccat:而且老實說 如果非要不停組詞才能讓讀者感覺不跳針...那會
→ deccat:不會只是單純文筆問題?
推 s111517:個人的人格特質會影響文風，但不會成為寫作的阻礙，我也覺
→ s111517:得可以拿出一萬左右的文章來看看是怎麼個跳針法
→ s111517:還有我真的覺得你給自己太多沒必要的限制了，有時候看完東
→ s111517:西後純粹的感想跟花時間的品評是兩回事
→ s111517:真的要多思考一下寫作的方式，適當地篩選出合適自己的寫法
→ s111517:靈感很跳躍就需要足夠的鋪陳去支持，起承轉合的功夫絕對是
→ s111517:必要的，每個字出現前都要考慮他在文字結構上的用處
→ s111517:憑感覺寫（或說被小說寫）我認為是高手境界才適用，新手還
→ s111517:是需要鑽研每一個符號出現的必要性
→ egozentriker:放棄附屬子句吧 多用直述句 加上適當的形容
→ egozentriker:我也覺得限制太多了 本來就是循序漸進會比較自然
→ egozentriker:但這樣說又不符合F子想要的效率
→ egozentriker:我還是覺得最可怕的讀者就是作者自己  這種可怕適用
→ egozentriker:自我感覺良好 或者過度苛刻 這樣都失去寫作最古老也
→ egozentriker:常見的特質 就是一種心意傳達 反過來說 讀者也不是
→ egozentriker:要看作者"怎麼寫"一件作品 就只是要看那個作品而已
→ egozentriker:放輕鬆一點吧~_~ 其實我不鼓勵作者否定自己的作品
→ egozentriker:因為以F子最初舉的繪畫例子來說 人物素描不是從畫人
→ egozentriker:是從靜物開始的 問題不在人 而在於你怎麼運筆觀察
→ egozentriker:而有經驗的畫者錯往往不會馬上擦掉錯誤的線條
→ egozentriker:因為那是很重要的輔助線 而且只有完成一幅畫才會獲得
→ egozentriker:進步 學無止盡 不管花多還少的時間 總是要去冒險的
→ obscurenight:我覺得，23子你想得太多了，反而把自己給束縛住
→ obscurenight:有些時候與其想一堆東西跟前提，還不如直接動手做
→ obscurenight:而且看23子的描述，我只覺得你似乎太想著要迎合他人
→ obscurenight:寫出屬於自己的東西吧，等寫到一個數量後，你就會找
→ obscurenight:到所謂『方向』了，我是這麼想的0.0
→ lisido:我覺得你前面敘述的「個人特質」中  有一些是很棒的優點
→ lisido:既然都要磨練研究  為何不把時間花在開發自己的優點上呢
推 egozentriker:直接用自己當主角也是釜底抽薪的方法 現實的問題點
→ egozentriker:也是小說中的萌點....(被拖走)
推 fiveminutes:你的"別人"到底有多少人？還是就一兩個？
推 Sylvaf:也有一種方式是就照自己的寫法來寫，可能全部人都看不懂，
→ Sylvaf:但久而久之總是有一兩個人會看懂，而那一兩個人就會成為
→ Sylvaf:你的知音:)