推 outlawstar:推 輪著用不同角色的觀點表達故事 功力會大提高 02/18 14:47
推 diess:我也有用同樣方法說故事喔，不停換角來敘訴一件故事 02/18 16:25
推 Nashooko:一直都很喜歡換角色講同一件事情。._./ 02/18 17:44
推 f78784444:請問校友的後續發展是?? 03/02 02:52
※ 引述《baelrog (貝爾羅格)》之銘言：
: 大概三四年前，我寫了我人生的第一篇完整的長篇，四處亂投稿，想當然爾稿子
: 當然沒被錄用。如果被錄用，那也太沒天理了。
: (那故事的世界觀和之前徵文時，我貼在版上的《勇士河流》相同。)
: 幾年後的今天，我腦子裡全都是那兩個可愛主角的故事，不寫出來不行了。但我
: 一方面希望能讓故事盡量獨立於『被沉沒』的前作，如果目標是出版，自然會希
: 望編輯先看到練了三四年筆後成果。原先的故事也是寶藏，但可以之後以前傳的
: 方式補完。但另一方面兩則故事又環環相扣，完全獨立是不可能的事。
: 於是我碰到幾個問題，最嚴重的問題在角色戲份上。
其實重心是故事是在用「誰的視點」.
一個世界能出現多少個角色, 角色能表現多少, 看的就是從
誰的視點去看, 有些角色設定了出來, 可能有很多表現的空
間, 但如果並不是這故事編寫時的視點所及. 則也不必硬要
把那些角色設定都盡要表現出來.
角色設定就像是自助餐裡的食物一樣, 食物有無限多, 你不
顧一切地吃下最多不僅會撐死, 也沒有認真的品嘗味道, 甚
至是你吃了根本不想吃的食物. 吃自助餐如果抱著「吃得多
才返本」的心態, 反而是食不知味.
視點的重要性在於, 同一個視點使故事的描述方式有著一致
性, 讀者容易理解到故事的世界觀, 因為在理解時比較容易
有前後因果邏輯的關係.
一件不有趣的事情, 用一個有趣的視點去看就是有趣的. 一
個有趣的故事, 用一個無趣的視點去看也會很沉悶. 這也意
味著, 你怎樣去設定一群角色, 重要不過「你打算設定一個
甚麼角度去看這些角色」.
而「主角」並不一定是設定裡你最喜愛, 最有意思的人, 主
角更有可能是那個能夠合理地看到你想表達的角度的人.
所以重心在於怎樣設定好「主角」, 主角需要的並不是最用
心的設定, 卻一定是故事裡最好的一雙眼睛.
比方說你想寫一篇關於校園裡可愛女孩子的小說, 不見得你
的主角一定要是可愛的女孩子, 你的主角可以是一個頸上掛
著毛巾, 在廁所裝偷拍器的校工之類.
: 前面的討論串說到希望能找到一起練習的人，我也滿希望能找到一起討論故事結
: 構的人。
: 另外我好奇的是，有沒有人跟我一樣喜歡寫古代的戰爭場景。
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 210.6.167.39 (02/18 11:37)