看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
想請教各位板友: 自己喜歡的小說,不管是奇幻還是推理什麼的,都是那些描寫人心較多的小說. 可是這些想要多表現人心的小說就自然分成好的和爛的兩個族群. 好的那邊就會讓人覺得:對人的描述真是充實啊! 爛的那邊就會讓人覺得:好拖啊,多寫一點字數好賺稿費嗎?? 看小說的時候能自然分辨出這兩種,但好像不是很能精準些地描述兩者的差異. 不知道有沒有板友能分享一下看法? 感謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.72.82
ginwine:這純看有沒有名 有名→電波好合 看好爽 無名→一堆贅述 丟 06/30 18:55
是指名氣嗎? 不不不 我看得書的作者都是我不熟的啊 都是外國人呀 我也不知道誰比較有名 推薦序都講得很厲害呀(所以我幾乎沒看過推薦序) 絕對存在著與名氣無關的狀況
chenglap:電波問題比較大. 06/30 18:58
memes:要看你想呈現的是什麼 06/30 19:36
Isveia:一樓正解。 06/30 22:26
ginwine:原來你看的書都是國外賣不好只好翻成中文賣來台灣的呀科科 07/01 11:18
有翻成中文的也有外文的. 我只在乎好不好看呀. 連名氣都不知道了,根本不知道哪些書賣得好或不好,您從哪些字眼得知的呀? 建議您吃點鹼性食物,這樣才能平衡.
ginwine:原來閣下竟是如此品味非凡 眼光獨到 是否能分享一下 07/01 13:14
ginwine:您覺得好看或不好看的作品 07/01 13:18
這個板也存在著這種情況,這倒是出乎我意料之外. 不過大家都看得很清楚,我想. ※ 編輯: phreniax 來自: 180.176.72.82 (07/01 14:55)
white07:嗯...希望大家討論能秉持理性尊重,不然板規6會咬人噢:) 07/01 15:12
ginwine:看來閣下對問題答案早有定見 又何必發文詢問 07/01 15:41
ginwine:既然不想討論 那又留此文何用 用來瞻仰閣下如何關心 07/01 15:42
ginwine:別人身體 提醒要多吃蔬果嗎 一篇廢文還不速速砍去! 07/01 15:43