看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
用第一人稱來寫作真的很輕鬆愉快, 故事跟著自己的腳步前進,看到哪寫到哪, 內心戲的描寫也比較活潑。 不過有些故事非得要用第三人稱來寫才會好看(或第二人稱) 那些小說我就寫得很累, 但偏偏我很喜歡這些故事,所以會把它們寫完。 大家會不會跟我一樣覺得使用第一人稱寫作比較容易呀? -- うしろやぐら/つり橋/寄り添い/撞木ぞり/獅子舞/菊一文字/こたつかがり/テコ かがり/岩清水/時雨茶臼/理非知らず/茶臼のばし/こたつ隠れ/乱れ牡丹/帆かけ 茶臼/本駒駆け/百閉/雁が首/しがらみ/二つ巴/御所車/松葉崩し/碁盤攻め/首 引き恋慕/しぼり芙蓉/仏壇返し/手懸け/椋鳥/窓の月/鳴門/しめ小股/千鳥/抱 き上げ/流鏑馬/立ちかなえ/鵯越え/だるま返し/千鳥の曲/抱き地蔵/浮き橋/立 ち松葉/鵯越えの逆落とし/つばめ返し/宝船/押し車/深山/立ち花菱/鶯の谷渡り -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.21.196
Ybrik:會,只是後來都變成自己碎碎念,然後就想砍掉重練... 07/15 23:24
F23ko:有些事情交代起來不方便,其他還好 07/15 23:25
phreniax:第一人稱寫作真的比較簡單 因為作者就是主角 07/15 23:37
phreniax:第三人稱如果要夠活生生的話 作者要變成很多角色 07/15 23:38
phreniax:轉換之間(包括轉回作者自己的身分再寫作) 真的很難 07/15 23:39
phreniax:第三人稱又生動的小說 我沒看過幾本 07/15 23:39
phreniax:3以下 07/15 23:39
phreniax:很多人物都扁扁的~ 07/15 23:40
phreniax:其實也是難在生活經驗 年輕作家能模擬多少種vivid人生? 07/15 23:42
phreniax:所以第一人稱就可以讓作者避掉面對這種問題 07/15 23:42
s20100308:我覺得第三人稱比較方便耶 可以帶入很多情緒 也可以崩壞 07/15 23:43
yiyi32078:我也比較喜歡用第三人稱 可能是習慣了吧? XD 07/16 00:01
dchris:有時輕鬆有時不。獨白的時候很輕鬆,寫到對話我就吐血了。 07/16 00:08
Nashooko:剛開始寫時只會用第一人稱,但現在根本不知道怎麼寫第一 07/16 00:11
Nashooko:人稱了,反而第三人稱和第二人稱寫得很開心XD 07/16 00:12
F23ko:第三人稱在轉換焦點人物時容易出狀況.... orz 07/16 00:37
F23ko:各有優缺啦.... 07/16 00:37
redseye:會 第一人稱寫的會比較輕鬆愉快 而且比較不會苦惱 07/16 00:40
redseye:在第三人稱下在畫面的轉換跟人物的切割是一件讓我頭痛的事 07/16 00:41
chenglap:第一人稱簡易在立場能夠前後一致. 但太習慣會依賴... 07/16 00:54
chenglap:依賴慣了, 要轉的時候你會更痛苦的. 好像毒癮一樣. 07/16 00:54
chenglap:畢竟有些小說像是很多人物的群像劇, 是不適合第一人稱. 07/16 00:54
obscurenight:我如果要寫輕鬆向的 就會用第一人稱,其他的就用第三 07/16 02:33
obscurenight:置於輕不輕鬆..都差不多啊其實0.0a 習慣就好 07/16 02:34
obscurenight:我覺得最難寫的是第二人稱..同時也比較難看懂&代入.. 07/16 02:35
MexLisa:我覺得第一人稱比第三人稱難@@ 07/16 08:57
MexLisa:第一人稱有很多事不好交待.../_\ 07/16 08:58
MexLisa:第三人稱的作品到處都是 第一人稱的要寫精采不容易吧? 07/16 08:59
MexLisa:不過要推一下obscurenight的說法 我也覺得最難是第二人稱 07/16 09:00
diess:我也覺得第三人稱比第一人稱簡單,不過我現在正想辦法研發 07/16 09:56
diess:第四人稱的可能性 07/16 09:57
F23ko:什麼叫做第四人稱.....? 07/16 10:39
diess:就說是在研發了,還未確立第四人稱會是什麼樣子 07/16 10:55
Jackalxx:人類溝通的語言中你我他就已經是極限了吧= =" 07/16 10:59
Jackalxx:再上去莫非要從阿賴耶識的角度來寫小說@@? 07/16 10:59
yugiyo:上網去google第四人稱。好像有人解釋,但是…… 07/16 11:04
diess:突破極限不就是常見的夢想,如果真的能做到就好玩了 07/16 11:09
diess:不過將會花幾十年甚至終身辦不到都有可能,早覺悟了 07/16 11:10
F23ko:我說.... 先把東西定義出來,才有做得到做不到的問題吧?= = 07/16 11:11
diess:在真正成功以前很難定義,必須靠不停地嘗試找到突破點 07/16 11:13
diess:現在只有一個模糊的概念,說不定真的可能是由阿賴耶試角度 07/16 11:14
flysonics:第四人稱應該類似全知觀點的一種吧 07/16 11:39
Ybrik:查了一下,第四人稱好像有兩種解釋 07/16 15:03
Ybrik:其一、由第一人稱很自然地跳到第三人稱... 07/16 15:04
Ybrik:其二、就是"無人稱"、"不指定人稱",e.g."聽說會下雨" 07/16 15:06
Ybrik:聽誰說?可以是聽"任何人"說...好像是這個意思 07/16 15:07
Ybrik:但或許還有別的解釋,否則無法想像只憑這兩種解釋的第四人稱 07/16 15:08
Ybrik:要怎樣寫小說 07/16 15:08
Jackalxx:第四人稱應該還沒有文學創作中的公認說法吧0.0 07/16 16:38
Jackalxx:倒是一、三互換在英文維基中很明顯被歸到交替人稱中了 07/16 16:38
Jackalxx:補一下網址 http://0rz.tw/4S5JZ 07/16 16:40
keza:沒接觸過阿卡夏紀錄 然後妄想用全知的角度去說故事 真神人也 07/16 16:46
Jackalxx:怎麼又強化到阿卡夏了XDDDDDDD 07/16 16:50
memes:google了一下覺得很困惑 不過就是人稱互換而已 很常見啊? 07/16 17:46
diess:只是人稱互換那就太無趣了 07/16 17:48
diess:而且人稱互換在新手小說裡很常見 07/16 17:48
diess:實在不想承認這種為第四人稱 07/16 17:51
memes:我覺得視角要創新並不難,但人稱要超出這三個實在想不出來 07/16 18:00
yugiyo:人稱互換在老手小說也很常見。史蒂芬.金就常這樣做。 07/16 18:06
F23ko:定義的問題.... 一些名詞沒定義好很難溝通 07/16 18:06
Philostraw:有趣無趣我想應該是看作者寫出什麼東西(攤手 07/16 18:22
ru8bj:短篇用第一人稱,長篇用第三人稱~ 我自己目前是這樣... 07/16 18:26
Ybrik:我說的不知道怎樣寫的人稱互換是...某甲說:"這當是某甲做, 07/16 18:52
Ybrik:但我沒時間做。" 07/16 18:52
Ybrik:下午在某個大陸網站看到的...一整個不知道在寫啥 07/16 18:53
Ybrik:在我看來是跳針的的第三人稱就是... 07/16 18:55
uok:感覺又是一個「雲端技術」XDDDDDD 07/16 23:05
Asamare:不過用哪個人稱要好好考慮喔 可不只是好不好寫的問題呢@_@ 07/18 01:09
meluwa:但有時候會決得用地一人稱很不好交代 07/21 06:04
smc0911:比較喜歡第三人稱....第二人稱感覺比較挑戰... 07/23 15:02
F23ko:寫過第二人稱之後,我懷疑,真的有第二人稱的寫法存在嗎? 07/23 15:40
F23ko:一直「你你你」的,不就代表──有個「我」存在啊..... 07/23 15:42
F23ko:只是個完全忽略「我」的第一人稱寫法而已啊.... 07/23 15:42
phreniax:一直他它她的第三人稱照你這樣講也變第一人稱了 07/23 16:34
phreniax:不管如何都有一個敘事者呀 07/23 16:35
F23ko:這樣講也對耶..... ( ̄□ ̄|||)a 07/23 16:40
F23ko:可是,在用「你」寫故事的時候,一直會讓我去想「我」是誰, 07/23 16:41
F23ko:用「他」或名字之類的稱呼,就不會讓我去想這個問題,真神奇 07/23 16:41
phreniax:中小篇幅的內容用第二人稱感覺還蠻神秘跟蹤感的 07/23 17:17
hirono:看過幾本第二人稱的,跟看第一人稱沒什麼差別,當然這要夠 07/29 11:33
hirono:融入,就當是個人在催眠你吧XD 07/29 11:33
yin0416:如果第一人稱有太多無意義的主角獨白,那會很糟糕~~ 08/02 03:38