Re: [心得] 一位寫手

[deideiFrog (雨天烤肉)]

※ 引述《loopuntil (紫霖)》之銘言：
: 　　其實我很好奇中斷學業寫作那一年期間完全沒有跟贊助者討論故事內容方向嗎？
: 　　很現實的一點，既然人家肯投資在你身上，應該就要明白人家要的是什麼？
: 　　如果是純粹市場導向的話，看市面上目前最歡迎的題材是什麼，不管再怎麼討厭
: 　　硬著頭皮也要寫出來。可是竟然等到一年後寫了數十萬字才跟你說這不是他要的？
: 　　這段期間完全沒溝通？這簡直就跟研究生一年沒meeting那樣不可思議啊！

誠如一開始所說言，我不是來抱怨的，
這兩天見到許多浮出水面的板友，真的很高興。
當初見到這個板成立，最大的期盼就是能從前輩身上得到經驗，
寫作重要，而如何促成自己走到作家的道路，其中的經驗談更是後輩尤其想要瞭解。

回想那時候拿到贊助，到最後的失敗，我想這中間的經驗，
雖然是失敗的經驗，但至少可以當作一個教訓給大家參考。

當初能拿到贊助，靠得當然是一份企劃書。
企劃書有；「動機」、「目的」、「預期讀者」、「預期目標」、「行銷手段」；
以及「時間表」、「預算表」；
最重要的，就是對於獲利的評估。
但有一點是我沒有料到的，就是自己當時對於談藝術贊助欠缺經驗，
造成與贊助人的誤會。

什麼誤會呢？
世界上有些人，他們口袋有的是錢，附庸風雅，
贊助藝術一向是很能滿足不用工作就能過著奢華日子的階級，
表達他們對於社會的「關心」與「付出」。

可是他們也很天真，而我更天真= =
我是每完成一章就寄給對方，而對方看完前幾章也跟說：「照著自己意思寫吧。」
「不要給你壓力，以免影響你的方向。」
我傻傻相信了，可是拿人手短，一旦他們想法變了，或許是因為天氣、
因為朋友建議、因為看到某本雜誌云云。
可是這種贊助不像出版社支付寫手換取他們想要的作品，
這是非常需要「上下交相賊」的智慧才能達成長久的合作默契。

透過你，對方想得到什麼呢？
要錢的，要的就是合乎市場價值的書；
要名的，要的就是能夠讓贊助人有面子的作品。
所以出版社規劃寫手的寫作內容，這無可厚非。
只是如果我今天有經驗，能夠洞悉當時贊助人真正的想法，
我想他的想法應該是：「我想要一本可以在短時間內出版，並且獲利的書。」
我想我或許不會像當初，傻傻的完全照自己意思去寫，
但如果我真的這麼做，今天我不知道是不是還能體會到寫作的快樂。
和這幾天一些前輩的推文所言，如何在有限的空間中維繫自己的主流價值，
這很難，真的很難。

只是作為人，都需要吃飯，需要生活，適當的讓步絕對免不了。

迄今我仍然很感謝當初那位贊助人的贊助，雖然最後不歡而散。
但那一年是我人生中最自由的一年，我完完全全浸淫在寫作中，
和某大說的一樣，就像吸毒，無法自拔的快感，讓你超越睡眠的極限。

如果還有下一次，我會要自己主動去聆聽贊助人/出版社要的是什麼，
在作品未走到無法拉回的程度前，在彼此可以接受的範圍內，
寫出能創造最大價值的作品。

我想磋商這門學問，對於找贊助或是和出版社相談都非常重要，務必謹慎。
此外，台灣缺乏藝術經紀人制度，更甭論作家經紀，
不久前去了一趟上海，與一位在當藝術經紀的朋友相談，
他的老闆是法國人，法國藝廊為了中國市場，都已經派人來大陸，
花時間與金錢挖大陸有潛力的藝術家和作品（這位朋友主要負責繪畫）。

只能說台灣作家在這方面，得多自己擔待了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.58.41
→ diess:我會說有些在商言商說的話根本不是市場原因是
→ diess:有個戲劇叫第二回合我愛你，編劇有抱怨過上頭看過了以後
→ diess:就問，這樣倒敘法觀眾看得懂嗎？天啊，把我們全部都當白癡嗎
→ deideiFrog:談到編劇，台灣有個很有名的大咖，他人生第一次當編劇
→ deideiFrog:的劇本，被上面的人看了，直接當著他的面丟到垃圾桶
→ deideiFrog:這激起他對自己發誓，絕對要成功。
→ deideiFrog:從結果去看原因，跟自己從起點走到終點，滋味截然不同
→ deideiFrog:p.s.die大很有自信，我覺得自己跟你比這方面差多了
→ diess:你說的我懂，「退稿信」真的是激勵我們的好書
→ deideiFrog:退稿信可以開一篇來討論吧XD
→ deideiFrog:可以按出版社和編輯來分類，哈
→ diess:我說的「退稿信」是一本書
→ deideiFrog:那我說的是真正的退稿信，我有留著，激勵自己用
推 loopuntil:沒有經紀人制度是因為餅不夠大啊，連出版社都自身難保了
→ deideiFrog:是啊，對岸大到他國經紀公司都入侵了