看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪,以下只是給些個人看法,無他意 ※ 引述《Silver2007 (真田昌幸/銀色幽光)》之銘言: : Q1.要把文章寫好的話,我的態度是對的嗎? 態度啊!小說的話,建議先把完整的故事情節發展完成比較好 至於文辭之類的,有很好的故事再談唄 : Q2.是不是中文系或文學院的課程對這方面有相當完善的訓練? 中文系或文學院的學生想把小說寫好,要不他很有這方面的才華 要不,找老師學囉,一個就近找自己系上的老師 通常會寫,或是有開文學批評之類課程、著作的老師都懂怎麼教 再不然,找有寫小說的學長姐拜師跟學長姐學囉 如果有什麼訓練班的課程,嗯,個人覺得不一定會有幫助 : Q3.我該如何讓自己在寫作時避開矛盾,或說不是純粹意到筆隨,而是能比現在用 : 更有調理、更有效率的方式把文章寫好? 沒仔細看原po的原文,老話一句,小說,故事情節比較重要 修辭文采都是加分的,再棒的修辭文采沒有好的故事 充其量只是浮華空洞的小說 : Q4.能不能給我更多的提示、指導或推薦?有關一個業餘寫手的精進。 多讀經典之作,自然會有幫助的 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.140.25 ※ 編輯: monomorium 來自: 118.169.140.25 (11/04 16:45)
FF16:故事情節比較重要 ← 這個超難的 11/04 17:07
asdf751013:我也認同...怎麼把故事寫的生動,不同於他人 11/04 17:39
asdf751013:這就是初學者要晉級的困難之處=__= 我就是這樣0.0/ 11/04 17:39
snowtoya:我認識很多新人,自己也出過幾本書,我的建議也是,先寫 11/04 20:04
snowtoya:完一個完整(長篇)故事,再來考慮文筆之類的問題 11/04 20:04
snowtoya:我認識太多非常在意"文筆"的網友,用講都講得頭頭是道 11/04 20:05
snowtoya:結果認識了她們三年多,一篇長篇稿都沒完成 11/04 20:05
snowtoya:三年時間我都快出三十本書了= = 11/04 20:05
a57101234:能夠完整敘述一個故事是最基本的條件,至於如何動人是另 11/04 20:32
a57101234:一回事 11/04 20:32
phreniax:我個人的看法 跟你剛好完全相反 11/04 21:58
phreniax:剛好有看到一篇讀者的看法 11/04 21:59
phreniax:BOOK版文章 暢銷書的器量:《海水正藍》 11/04 21:59
phreniax:我沒看過這種書 但概念上我能了解 11/04 22:00
phreniax:技巧真的比內容重要 我不知道別人是怎麼看 11/04 22:00
phreniax:但要把故事情節弄得錯綜是蠻簡單的 11/04 22:01
phreniax:問題是在這樣的故事網的主軸讓人感興趣嗎? 生死?末日? 11/04 22:02
phreniax:還有一點不是每個讀者都在乎:內心刻劃(奇幻讀者向來不太) 11/04 22:03
phreniax:說白好了再複雜的小說打成大綱都很普通 11/04 22:04
phreniax:一個完全寫出大小事件的大綱也可以複雜得像個數學題目 11/04 22:04
phreniax:但只把大綱拿來當小說只會讓人覺得"太直接" 11/04 22:05
phreniax:所以小說就是一種不直接的藝術 11/04 22:05
phreniax:所以最原po說他寫的不簡潔 這樣好啊 又不是數學題 11/04 22:06
phreniax:但是有些人的不簡潔就很吸引人 就是技巧 11/04 22:06
phreniax:只有技巧絕對弄不出藝術 11/04 22:07
phreniax:但沒什麼技術的作品只能稱為創意 而不是藝術 11/04 22:08
phreniax:內容是藝術的充分條件 技術是藝術的必要條件 11/04 22:09
phreniax:喔 我說錯了 11/04 22:10
phreniax:內容是創意的充分條件 但不是藝術(好作品)的充分條件 11/04 22:10
phreniax:但技術絕對是好作品的必要條件 11/04 22:10
FF16:可不可以回篇文 orz.... 11/04 22:11
phreniax:沒差啦 反正我的看法感覺上常和這個版的主要看法相左 11/04 22:13
phreniax:另外 我是覺得不用去找什麼寫作技巧班 11/04 22:14
phreniax:最快的方法就是找一個你景仰的作者 把他的書全看完 11/04 22:14
phreniax:完全模仿他 久了你自己在寫的時候由於你也有自己的個性 11/04 22:15
phreniax:自然而然也會有自己的感覺 11/04 22:15
phreniax:不用聽什麼要有自己風格的這種鳥話 11/04 22:16
phreniax:任何事物的學習都來自模仿 11/04 22:16
天平的兩端,一個是技巧,另一個是內容, 內容沒問題,自然加強技巧,反之技巧沒問題,自然加強內容 可是我看原po內容都成問題,此時談技巧就空洞很多 內容要弄的錯綜複雜很容易,但是接得恰不恰當,然後吸引多少讀者 這又是另外一個問題了 :) 自我風格是很重要的,講自我風格,前後文也是很重要的 不同語境,自我風格就帶有不同意思 我主要想表達的是小說可以先把故事發展完成 有點像是先寫完草稿,之後對文句再慢慢修改,修改到自己滿意為止 也就是說,小說創作不必一次到位完成 就像李白跟杜甫,一個隨意,一個嘔心瀝血 後期很多文人的創作都是一改再改,發表前後都一樣囉 當然,不同人有不同的創作方式,也有人堅持一次到為的創作方式 基本上我都是尊重的 :) ※ 編輯: monomorium 來自: 118.169.140.25 (11/04 23:03)
snowtoya:同原PO意見,應該先把整篇故事寫完,再來修 11/04 23:12
snowtoya:而不是光個楔子就修半年,故事永遠寫不完(我不是說原原PO 11/04 23:12
snowtoya:是說我認識的那些文友= =) 11/04 23:12