Re: [閒聊] 不自覺得...想獻醜...給大家 看看 批評 …

[loopuntil (紫霖)]

　　潛水途中浮上來試著幫作者圓一下:P


: ＊契子部份＊
: 作者用第一人稱開始小說
: 茶，通常喜歡喝茶跟習慣喝茶是同一件事
: 習慣喝茶的人鮮少沒有不喜歡喝茶的
: 至少我沒見過，而且習慣常常會變成喜歡
: 有些人是為了咖啡因提神
: 有些人是為了泡茶、飲茶的口感及香氣
: 如果真的不喜歡，晚上容易睡不著覺
: 因此不太可能還養成喝茶的習慣
: 那，這個契子想講「不喜歡但有習慣」
: 說真的沒什麼說服力

　　人類是矛盾的動物，有時候習慣喝茶但不一定喜歡，例如要趕作業熬夜
　　所以有喝茶的習慣，這邊用第一人稱說出矛盾，所以合理性還算ok啦　　



: ＊暖茶部份＊
: 1.什麼是「最硬的微積分」？按作者敘事的手法，讀者能看得懂「最硬的微積分」
:   之意嗎？
　　

　　這邊是主角醒來時的內心吶喊，代表他覺得這堂客很硬。後面也有解釋是因為
　　教授每堂必點，出題也很難。

　　其實也可以利用一些譬喻手法形容教授手段例如：

　　曠課一次在點名單上就用立可白塗去名字一個字，三次不到從此就沒有這個人了……
　　如果是單名叫「成龍」的話，那兩次就……　

　　
: 2.微積分通常是大一的課，大一通常外地生住宿舍居多， 非外地生通常會著家裏
:   ，稍遠可能會租房子住，驟然出現「摩托車」卻沒有足夠的背景交代。

　　也有學校宿舍離教室很遠，然後住家裡或外面都有可能騎摩托車。　　
　　摩托車是很普通的交通工具不稀奇，如果是馬車就要交待了……　　




: 3.有關「微積分教授」著墨太少，不夠傳神。

　　可以用「大刀」之類的稱號，或是系板大刀指數評價「九刀級」之類的側寫描述
　　補強，不過也要看教授後面還有沒有戲份嘛……


: 4.「損友們」著墨太少，什麼是「損友」沒有解釋， 無法讓讀者知道這是開玩笑
:    的說法，還是真的是「損友」。
　　
　　如果後面有交待那就還好，不過在這裡出現很明顯可當做一時情緒用語。　　


: 5.「學長」是誰？為什麼會在「社團事務處」？ 「學長」跟主人翁有著什麼樣的
:    關係？同樣，這地方著墨太少。

　　嗯。這邊意圖確實先交待一下會比較好……
　　




: 6.「哈嚏！」出了個大問題，如果下雨騎車趕來學校就已經淋濕身體， 前面就應
:    該交代作為伏筆。這裡「哈嚏！」才說下雨騎車淋濕，言之過慢，建議前面先
:    講淋濕，這裡出現「哈嚏！」就會比較自然。

　　從出門到學校這段期間的過程，闖過幾個紅綠燈或是要不要扶老太太過馬路
　　的內心掙扎，或是中途為了幫忙抓搶匪而導致上課來不及之類敘述
　　然後淋雨這場景也可以在這邊交待清楚……


: 7.「到了辦公室，學長卻不在座位上」 讓人以為主人翁直接進到辦公室學長的座
:    位，可是後面出現「走向櫃檯」的動作，這個進到辦公室的相對位置很重要，
:    通常一進辦公室就會引起「櫃檯小姐」的注意，「櫃檯小姐」就會問要找誰，
:    什麼事之類的，而且通常在辦公室門口就可以直接看到某人是否在位置上，按
:    作者敘事的順序，讓人摸不著頭緒。


　　應該是到了辦公室門口，望向學長座位，發現學長不在，然後走向櫃台。
　　這邊敘述明確一點確實比較好




: 8.「說不定很多男的想喝一杯都還喝不到呢！」 通常女生對初見面的男生不會這
:    樣講話，而且學校工讀的女同學泡茶給一般的男同學，這情節不太合乎常理，
:    通常只會倒熱水，除非有已經泡好的熱茶。

　　這句話確實有點唐突，讓第三者說會比較好。
　　泡茶給男同學還好啦，辦公室通常都會買一堆茶包，就加熱水丟下去而已……
　　

　　通常第一章的內容在於交待故事背景以及適度引起讀者興趣。
　　由這一章來看：

　　1.起：上課睡過頭
　　2.承：雖然淋雨去上學，但仍被老師趕出教室
　　3.轉：到辦公室找學長，學長不在，遇見學姐
　　4.合：把對學姐的印象結合到熱茶，留下懸念

　　可能要稍微加強2,3間的聯繫。不過因為沒有看到整體故事，所以話也不能說太死。

　　
　　潛水繼續寫稿去……
　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.76.190
※ 編輯: loopuntil       來自: 114.33.76.190        (11/06 18:16)
→ asdf751013:認同+1  0.0/
推 hj770623:感恩打圓場 不過還是要好好加強一下呢...哭哭
→ loopuntil:先把故事寫完比較重要，真的
推 Asamare:馬車XD
→ phreniax:對於這篇圓文章的感想是
→ phreniax:生活經驗不同  只能用技巧讓多一些人了解
→ phreniax:這也是文白之間我只喜歡白  文只有文字某種漂亮
→ phreniax:白也可以有另一種很漂亮  但同時內容讓更多人體驗
→ loopuntil:其實還要看該篇小說鎖定的族群，如果是針對學生族群寫得
→ loopuntil:東西(這句話沒有褒貶意)就不需要做特地讓其他族群瞭解
→ loopuntil:簡單說就是即使使用很多描述技巧也不一定能讓小說通俗
→ loopuntil:村上春樹的場景白描技巧很高竿，但他的小說並不通俗
推 phreniax:通俗...村上的文字才是通俗的很吧
→ phreniax:您所謂的不通俗是這個作者的主題或是氛圍吧?
→ loopuntil:嗯。村上的東西很重電波沒騙你。所以我很難推廣……
→ loopuntil:喔，對。我的意思是文字通俗但不代表氛圍通俗
→ loopuntil:可是我不懂日文，所以不知道原文也是不是很通俗啦XD
→ loopuntil:如果國中生(沒貶意)說：我看的懂藤井樹可是不懂村上春樹
→ loopuntil:難道也要把村上的東西修到可以讓國中生瞭解？
→ loopuntil:所以對學生族群來說比較好懂的作品，並不一定是成人覺得
→ loopuntil:好懂？反之亦然。所以用單一視點去看全部是很危險的
推 phreniax:當然並不存在所有人都能理解的藝術形式阿
→ phreniax:但是同個概念蔡明亮和李安弄出來的就差很多
→ phreniax:如果想討論美學問題也很歡迎^^
→ phreniax:就是有些藝術(各類,包含小說)工作者想把東西弄得很難懂
→ phreniax:而且是刻意的
→ phreniax:另外回到原題  如果能讓越多人懂不只是思想推廣
→ phreniax:銷售也會更好呀  但也要看村上這類人想要多少的量了
→ phreniax:像是1Q84是他有史以來最白的小說了  銷量也很明顯將
→ phreniax:超過以前所有作品(我確信  可以等著看)  因為他修了技巧
→ loopuntil:美學問題可以啊，不過另開一篇好了，不然對原PO就很抱歉
推 hj770623:其實不會對我抱歉 還是說 原PO 不是指我...??
→ hj770623:因為 我這邊小說的主體 其實只是想要描寫出暗戀 初戀
→ hj770623:淡淡的甜 微微的酸 可能有淚水 笑顏 但是我並不高竿
→ hj770623:當然 我不願意妄自菲薄 我想當千萬銷售作家 這是我的夢想
→ loopuntil:回樓上。因為這不是針對你文章啊，怕你以為針對你ＸＤ
→ loopuntil:其實就是不同主題的東西另發文討論比較好，不要想太多