Re: [問題] 悲傷的結局

[WINDSS1987 ()]

※ 引述《vul3fu04 (小倩)》之銘言：
: 唔...我不知道打哪聽來的印象，似乎台灣的出版界很不喜歡悲傷結局的故事？
: 我突然醒悟到自己是一個無法寫出輕鬆快樂故事的人T^T ←本人很嚴肅= =|||
: 最近又重新修過被退稿的小說，重讀的時候有一種很陌生的感覺(或許因為最近完全沒動筆
: 吧！整個都抓不到感覺了)
: 看完自己寫的故事，只有一種→ 唔...這女主角有病   的感覺
: (雖然友人翻白眼回我：那是被逼出來的吧?)
: 呃呃..以上有點胡言亂語了，總之想請問大家
: 有沒有寫/看過悲傷劇情的故事？或者說，這類的故事真得很不吸引人嗎？
: (唉...男女主角最後死光光耶...這該不會是大忌吧?)
: 感謝各位前輩指教


這是真的

就市場性的話

輕鬆活潑的故事>>>>悲傷或黑暗的故事

或許對讀者而言

與其買一本讓自己看了不舒服或心情不好的書

還倒不如買本笑話嘻嘻哈哈笑一笑

(男女主角死光應該是大忌中的大忌 除非你寫得真的超級好 = =")

然後主角要討喜

不管什麼類型的故事都是一樣

這樣讀者才有追下去的動力

最後就是笑點

大眾小說的暢銷作家通常幽默感不能太差

如果綜合上面的要點

可以衍伸成：

輕鬆活潑／幽默／主角討喜／結局就算不是大團圓至少也不能太悲傷


以上是我聽過一些編輯的說法

給你參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.158.22
推 vul3fu04:這樣說來我是沒有成為大眾暢銷作家的姻緣了呢(嘆)
→ WINDSS1987:你可以走有深度的文學路線(誤
→ WINDSS1987:不然小雛菊那種類型的故事也可以考慮看看 這樣就不用
→ WINDSS1987:搞笑了XD
推 vul3fu04:個人沒什麼深度，大概也寫不出來XD
推 kyon:2月初才寫完一篇男女主角都死掉的拿去投稿XD
推 lion500:我覺得悲傷寫得很好看的話，還是會被接受的。
→ lion500:像金庸幾乎結局都有點悲傷感，尤其天龍八部，但還是受歡迎
推 lion500:不過神雕俠侶的小龍女如果就那麼死了，讀者會抓狂吧
→ snowtoya:基本上，討喜的設定是彌補作者其他方面不足最簡單的方法
→ snowtoya:如果你文字超優美故事超感人有深度有涵養，那人物不太討
→ snowtoya:喜(或是劇情不討喜)也沒什麼太大關係，可如果沒辦法或沒
→ snowtoya:把握做到，又很想出書的話，那最好還是把設定弄得市場點
→ snowtoya:可以想像編輯/出版社手中有張評分表，要怎麼在自己的強項
→ snowtoya:上加分、弱項上避免別扣太多分，其實是可以學習研究滴
→ WINDSS1987:金庸本來是要寫到楊過跳崖就over了 後來考慮讀者壓力
→ WINDSS1987:才寫一個大團圓結局  連大咖的都這樣了 其他可想而知
推 catlover0320:XDDD樓上是要說小龍女跳崖嗎? 聽說原本小龍女會死...
→ catlover0320:其實看到標題的"十六年兩茫茫",原本就是改編自蘇軾
→ catlover0320:懷念亡妻的詞句,很有可能當初的設計就是小龍女會死的
→ catlover0320:但當初金老連載小說就是為了拉抬明報,只怕小龍女一死
→ catlover0320:明報也就不用賣了......
→ WINDSS1987:就是小龍女跳崖死了 楊過被黃蓉騙了以為她還活著
→ WINDSS1987:多年之後知道小龍女其實已經死了 楊過也跳下去陪她
→ WINDSS1987:好哀傷的故事... 其實這樣寫有文學性 但是有些讀者沒法
→ WINDSS1987:接受  記得有部評論金老的書有提到這點
→ diess:這樣講真不知道魔法少女小圓結局會做成什麼樣
→ diess:否則目前怎麼看都是悲劇導向
→ diess:不過就算弄成大眾化小說也有缺點，就是共同性太多反而沒特色
→ diess:只能說各有優劣自行選擇吧
→ WINDSS1987:沒特色就是現在市場主流阿.. 就好像一窩瘋的輕小說
→ WINDSS1987:很多都是套公式 文筆喔 國中程度吧 但能不能出? 可以
→ WINDSS1987:你當然可以提高標準 但別忘了當你往深入寫的時候人家
→ WINDSS1987:也用更高的標準評估你 如果你有媲美金庸的文筆 JK的創
→ WINDSS1987:意 那當然很好 可如果沒辦法 那就拉低標準去鎖定比較
→ WINDSS1987:沒那麼高門檻的讀者群 當然 這跟結局悲喜已經有點扯遠
→ WINDSS1987:了...