看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
以上通通恕刪 前陣子勞倫斯˙卜洛克大師來台 小弟有幸參加他的見面會 其中他說到一個非常好的議題 與大家共勉之 "很多人都有一個錯誤的觀念 就是角色說的話 角色做的事 是出於作者的意思 代表作者的想法 但其實今天我會那麼寫 是因為我覺得這個角色 這個人 他的個性 他的際遇 他的背景 在這樣的情況下 會這麼去做 僅此而已" 一個角色創作出來以後 便有了血肉 不再是作者的傳聲筒 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.54.124
mothertime:no,那是作者以他自身的經歷推敲出來的想法 04/25 21:23
mothertime:本質上還是作者的想法 04/25 21:23
LaPass:有時候會看到一本中的角色的邏輯都差不多..... 04/25 21:28
mothertime:角色性格是作者賦予,因此角色的想法行為也是作者賦予 04/25 21:40
teiD:很難說,有時候作者會把他不贊同的意見也寫進小說裡。 04/25 23:10
TaipeiKindom:不能把作者的人格、價值觀、人生觀……帶進角色個性 04/26 00:28
TaipeiKindom:有也不能佔太多,這不是最基本的常識嗎 (?) 04/26 00:29
mothertime:我的意思並不是指作者只帶進自己的人格 04/26 11:36
mothertime:而是作者把他想像中角色應該會出現的人格給帶進角色 04/26 11:37
mothertime:即使這不是他認同的價值觀,卻也是作者賦予角色的 04/26 11:38
mothertime:只有一種狀況會出現角色的塑造不是由作者主導的 04/26 11:41
mothertime:那就是作者是在無意識的狀態下寫出這角色 04/26 11:41