Re: [問題] 散文和小說之間的定義和差別

[monomorium (門外漢)]

※ 引述《cafewriter (咖啡作家)》之銘言：
: 想請教各位前輩、好手
: 如何去分別"小說"和"散文"
: 由於小弟想嘗試投稿
: 主辦單位給的兩個項目讓我有點霧煞煞
: 短篇小說  八千到一萬兩千字
: 散文  三千到四千字
: 其餘也沒有在特別說明
: 似乎這兩個唯一的差別就在字數???
: 應該也不是這樣才對
: 到底該怎麼分散文和小說??
: 感謝大家的回答和指教


有點奇怪的問題？


依據教育部國語辭典，「散文」的解釋如下

  不用韻、不對偶，句法參差的文章。相對於韻文及駢文而言。


那什麼是「文章」呢

  1. 斑斕美麗的花紋。
  2. 德行事功、禮樂法度。
  3. 文辭或泛指獨立成篇的文字。
  4. 曲折隱微的含義。


因此，只要獨立成篇的文字就可說是散文，「小說」或是「詩」卻是獨立抽離出來，
「詩」會比較好理解，因為「詩」偏向「韻文」，韻文明顯不是散文。


「小說」，教育部國語辭典的解釋如下

  1. 瑣屑而偏頗的言論。
  2. 專門描寫人物故事，有完整布局、情節發展及一貫主題的文學作品。


所以有角色、有故事、有情節的被稱之為「小說」。


所以，事實上很多文章都可稱之為「小說」，像是李家同寫了很多勵志的小故事，若
說是「小說」也不為過（廣義來說），因為這類似聊齋的寫法，不過，這得看創作者
自己怎麼去界定囉，通常作者覺得自己是寫散文，就是散文，作者覺得自己是寫小說
，那就是小說。


但是投稿或文學獎之類的，那得看對方如何界定什麼是「小說」，這就牽扯到狹義的
小說定義，一般而言，就是必須符合狹義的小說結構。


至於什麼是「狹義的小說結構」，請強者說明吧 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.139.177
推 flysonics:兩種文體多讀一些其實就分得出來了 要清楚定義反而挶限
→ flysonics:因為也有小說類型偏好散文的筆法 或是得獎散文是用小說
→ flysonics:的架構去砌出一個世界觀後再佐以散文的書寫方式
推 curser15:那散文的寬鬆定義是什麼呢?
→ curser15:如果小說的寬鬆定義是"一個故事"的話
推 flysonics:散文的寬鬆定義就是"抒寫自己想法的文體"
→ monomorium:非韻文都可稱之為散文，如果非得要個寬鬆定義的話
→ monomorium:個人意見是，有角色、故事、情節都可稱之為小說
→ monomorium:但，有些人喜歡去爭論文體、結構、定義之類的東東
→ monomorium:就像散文詩的定位，想來是詩壇爭論不休的議題
推 curser15:fly的定義還不錯
推 TaipeiKindom:我想寫些瑣屑偏頗的言論去投稿