Re: [閒聊] 最近板上挺冷的 來開個話題~

[stand1234 (石頭書)]

※ 引述《hj770623 (浦島與烏龜)》之銘言：
: 最近在寫冒險小說 (略帶有幻想風格)
: 好像總有瓶頸的問題 (像是玩RPG卡關一樣...)
: 比如故事裡面有,小明跟老王對打的橋段,
: 我都會重覆的使用人名,
: 像是:

: 小明拿長刀斜劈下來,老王側身避過後,射出幾枚鋼鏢,
: 鋼鏢破空聲讓小明知道不能大意,隨即翻轉長刀把鋼鏢打掉,
: 老王深自懊悔不該招惹到小明這種大人物...

小明長刀斜劈下，老王側身閃過，同時射出幾枚鋼鏢。咻！鋼鏢破空，小明沒有大意，翻
轉長刀打掉鋼鏢。老王一楞，（請自行填入為什麼老王覺得那鋼鏢難以被打掉）。此時，
他已深深後悔惹到小明這號人物...

--

不好意思字句長了，不過我覺得你這例子最大的缺點不是文字不夠精練，而是前後看似矛
盾。前面說「小明知道不能大意」，但後面說了小明是個大人物，至少看起來挺厲害的，
既然如此，用到「不能大意」就有點極端了，頂多「不會」大意就夠應付老王了吧？

另外這例子的文字也不是不夠精練，而是「太精練」了。字句當然可以精練，但也要知道
什麼是能精練的，什麼必須說詳細點。鋼鏢破空聲為什麼讓小明這大人物知道不能大意？
為什麼鋼鏢被打落老王會後悔？這些東西寫了，文字才會有說服力。


: 上面小小一段 用了3次小明 2次老王
: 都不知道該如何把這壞毛病去掉...
: 怕會給人湊字數之嫌...
湊字數是亂加形容詞、故意倒裝文法等才叫湊字數，比如說「他提起酒壺」就寫成「他將
那陶製上釉的灰褐酒壺緩緩提起」，當然不是不能這樣寫，但「陶製上釉」、「灰褐」等
形容詞真的必要嗎？我們幹麼知道那麼多關於酒壺的資訊？

總之，適當的形容及解釋可增加文字的畫面感，別精簡過了頭把這些東西都砍了。

: 還有像是 武俠和冒險小說
: 要製造高潮或緊張的情節似乎比愛情小說容易許多?
: 像是我寫的武俠或冒險小說 朋友會跟我說:蠻爛的...
: 假如是愛情小說 朋友則會說:爛透了...
: 之前有幾個愛情徵文網站,
: 我收到的評語都是...平淡...兩字
: 也有無法製造爆點的缺點
: 不過最近終於找到我寫的小說優點
: 就是朋友睡覺前會跟我說:欸!浦島...你寫的小說給我看一下 我最近都睡不好...
: 樂觀的想想...還有幫助睡眠呢 朋友真貼心~揪咪~

--
         次世代ＢＳ２　telnet://bs2.to  ───────╮
╭═══╮ ┌═══╮                              (C)lass     φ分組討論集φ  
║▌╭═╯ ║▌┌╮║  如果說故事是幸福的事情，   　　↓
║▌╰═╮ ║▌║║║    那麼聽別人說故事呢？　     12　分類 □ 【濯夢文學館】 
╰═╮˙║ ║˙└╯║     一起到濯夢幸福吧！          ↓
╰═══╯ └═══╯ 我在SD_PenFallRain等著您來。  SDstory、SDcoffee  歡迎您  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.49
※ 編輯: stand1234       來自: 140.114.212.49       (06/20 19:28)
推 ru8bj:推~一針見血!
推 HideF:第一句那個「下」甚至可以直接省略了@w@
→ stand1234:那個「下」字我是認為留不留都無所謂，留了能增一點動作
→ stand1234:感（也就是長刀劈下去的感覺），但不留也無所謂
→ stand1234:總之就是很雞肋的一個字
推 cashko:推一個，不過想到甄嬛傳就把衣服桌椅背景都描述非常詳盡
推 ghghfftjack:其實我覺得可以省略句子本身的問題 因為他想問的應該
→ ghghfftjack:是人名過度的問題
也不盡然，因為這些問題是牽扯在一起的，我上面也用了兩次小明、兩次老王，但我不覺
得我的敘述有問題。人名過度不一定是問題，若有問題，那問題往往不是一個小點，而是
整個句子甚至段落。

※ 編輯: stand1234       來自: 140.114.212.49       (06/20 20:12)
→ ghghfftjack:我的意思是那段只是舉例啦~ 可能有點太認真了些?XD
→ stand1234:喔喔，拍謝XD  你這樣說也對啊...
推 white07:好文
推 bm200300127:推這篇
推 hj770623:推實用~~~