Re: [討論] 一個禮拜到兩個禮拜 限制一篇的PO文如何?

[hermis (無限復活是哪招？我也要!)]

※ 引述《ghghfftjack (我不會水球  別丟我)》之銘言：
: 不知道各位的意下如何

我以為這裡是作者與作者之間互相溝通的版，討論技巧討論例句之類的。

而且這個版雖然不是每個月，但是徵文一直都有在做。

雖然不準放連載，可是也給你一次打書機會。

要討論，要發文，這類的這邊不是沒有規定，也沒完全禁止。

所以我不知道為什麼還要再加上奇怪限制開放發表作品，不覺得很多餘嗎？


好吧，總之只貼幾句很不過癮，也是有人喜歡整篇貼完請人指教的。這種感覺我了

解，想要讓板上熱絡點，或許要來點不一樣的，仔細想想這樣總比沒水好。


但既然要貼的話，我會希望不要只貼故事內容。


單純貼一篇故事卻不說明自己的想法，比如說為何要寫這篇故事，這篇故事

的角色有什麼意涵，裡面的象徵符號有哪些，參考資料有哪些這類的....


單方面的貼文章請別人指教固然也是討論，但這種討論只有貼的人單方面接受看的人

的想法跟看法，沒辦法讓貼的人有太多成長(如果這個人的文筆已經定型的話那有貼也

等於沒貼，因為看過去沒啥問題就不會有啥意見)。

(但如果作者本身對自己的文章有些想法跟看法，那拋磚引玉說不定可以激出更漂亮的

火花。)


如果貼出來的故事有將作者自身的想法附註上去，甚至是作者自身的感想，那我還蠻贊

成一週或兩週來個一篇的。


但如果只是單純作者貼故事卻不做任何自身想法的陳述，那我不是很贊成就是。




--
　人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼；

而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

摘自～洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.149
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (06/23 18:08)
推 weirdfoot:推一個 可以建立發文格式 標明標題 大綱 讀者群 內文
→ weirdfoot:自讀自認精彩處 自讀瑕疵等等
→ weirdfoot:我覺得確認自己是否有將訊息正確傳達是很重要的
→ weirdfoot:對了 一篇的長度應該要管控一下 不然貼個十幾萬字上來
→ weirdfoot:也讓人很難有耐性看下去啊~
→ ghghfftjack:同意樓上  不過等大家有共識再決定吧