作者ghghfftjack (我不會水球 別丟我)
看板eWriter
標題Re: [討論] 一個禮拜到兩個禮拜 限制一篇的PO文如何?
時間Thu Jun 23 21:00:46 2011
解釋一下我的想法好了
: 我以為這裡是作者與作者之間互相溝通的版,討論技巧討論例句之類的。
其實這點我也明白 只是我個人不太擅長討論這方面的東西
我與別人討論的時候幾乎從不討論技巧例句 只討論劇情與故事瑕疵
: 而且這個版雖然不是每個月,但是徵文一直都有在做。
徵文其實感覺很不固定 之前有一次長達半年
而且也不見得每次的題目自己都想寫
(我是把他當作一種嘗試啦 不同的題目都可以寫寫看
但有時候還是會遇到擺明跟我相衝的題目XD)
: 雖然不準放連載,可是也給你一次打書機會。
: 要討論,要發文,這類的這邊不是沒有規定,也沒完全禁止。
: 所以我不知道為什麼還要再加上奇怪限制開放發表作品,不覺得很多餘嗎?
: 好吧,總之只貼幾句很不過癮,也是有人喜歡整篇貼完請人指教的。這種感覺我了
: 解,想要讓板上熱絡點,或許要來點不一樣的,仔細想想這樣總比沒水好。
: 但既然要貼的話,我會希望不要只貼故事內容。
: 單純貼一篇故事卻不說明自己的想法,比如說為何要寫這篇故事,這篇故事
: 的角色有什麼意涵,裡面的象徵符號有哪些,參考資料有哪些這類的....
其實我覺得如果這樣會更好 但是沒有也沒什麼不好不是嗎?
畢竟如果真的要很完整的用一些象徵資料 符號什麼的
我自認我還沒辦法想那麼多 因為我目前就很單純的是想寫個好故事
資料的設定或許有一點 但不見得是有那種旁徵博引 豪華百科全書裡出來的
此外 隨故事性質的不同 如果是比較單純的愛情故事 恐怕也沒辦法寫太多?
(話說上次的徵文只是順著題目想了個一篇出來 被登到大紀元上
說真的我也沒什麼太多的想法就寫了出來阿 囧....)
如果寫作過程中可以聽到多一點的意見 作品應該會有不同的想法吧
(是好是壞就看個人調適 我是這麼想)
: 單方面的貼文章請別人指教固然也是討論,但這種討論只有貼的人單方面接受看的人
: 的想法跟看法,沒辦法讓貼的人有太多成長(如果這個人的文筆已經定型的話那有貼也
: 等於沒貼,因為看過去沒啥問題就不會有啥意見)。
: (但如果作者本身對自己的文章有些想法跟看法,那拋磚引玉說不定可以激出更漂亮的
: 火花。)
: 如果貼出來的故事有將作者自身的想法附註上去,甚至是作者自身的感想,那我還蠻贊
: 成一週或兩週來個一篇的。
: 但如果只是單純作者貼故事卻不做任何自身想法的陳述,那我不是很贊成就是。
話說回來這個想法是因為某個遊戲版一個禮拜只能PO一次交易文
所以基本上人氣維持不錯 然後又可以穩定的維持一定程度的版面乾淨
(只是這樣版主會有點辛苦)
如果可以讓這裡多點人來看 我認為對大家都好 不是嗎:)
因為我覺得這個版討論的水準都挺高的 可是就是沒辦法太直白的PO一篇文章出來
感覺就是有些可惜與浪費了
--
推 inglee:想到西遊記 "我一定是太想念小櫻了。"鳴人自言自語道。 10/16 14:12
→ inglee:"是啊,你昏倒的時候叫了小櫻這個名字98次。"卡卡西道 10/16 14:12
→ inglee:"小櫻是我喜歡的對象。"鳴人驕傲地解釋。 10/16 14:14
→ inglee:"還有一個名字叫佐助的你叫了784次!"卡卡西道 10/16 14:14
→ inglee:卡卡西:"這個叫佐助的一定欠了你許多錢" 10/16 14:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.14.170
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.14.170 (06/23 21:01)
→ diess:不過換個想法,也許就是因為這樣的規定所以有在這板上的人 06/23 21:11
→ diess:讓你覺得水準都挺高的,若改變的做法也許感覺也變了 06/23 21:11
→ ghghfftjack:所以說才加上限制這個條件阿:) 06/23 21:31
→ diess:有限制也會有限制以外的事物啊,這種就只能賭了 06/23 21:33
推 asleisureto:沒辦法太直白PO篇文章出來+1 06/24 00:25