→ snowtoya:說真的現在大多數的用法都已經是二次創作了，一直要堅持 07/06 11:00
→ snowtoya:原意我覺得沒什麼意義。因為目前普遍認知都是二次創作 07/06 11:01
→ zeSil:使用到原著作的內容(腳色、劇情、設定等)，並可明確點出是 07/06 11:32
→ zeSil:哪部作品，就是所謂的改作、衍生著作，就是俗稱的二次創作 07/06 11:34
→ zeSil:而文中所稱的是二次創作的類型或種類，上位概念仍是二次創作 07/06 11:36
推 teiD:你應該去cwt和ff看看，最近在耕莘還有一場原創only，你把這麼 07/06 11:50
→ teiD:多年在原創同人誌市場耕耘的廣大作者繪者們置於何地...Q__Q 07/06 11:51
→ teiD:你看不見不等於不存在啊，一樓。 07/06 11:51
→ snowtoya:樓上，我自己現在就在搞個人誌啊= =a 07/06 12:49
→ snowtoya:我只是覺得活在自己的小圈子裡很沒意義。就像"耽美"用法 07/06 12:49
→ snowtoya:起初也不是指BL，但現在連一堆BL作者也都說自己在寫耽美 07/06 12:50
→ snowtoya:我也不會無聊到一直去糾正人家 耽美不僅止BL 07/06 12:50
→ snowtoya:原創的我都會直接說個人誌，以避免造成誤解 07/06 12:54
→ clamp:在下只是提出原本的意義提供參考，沒想到竟被說成活在自己的 07/06 12:58
→ clamp:小圈子，實在讓人難以理解（聳肩 07/06 13:00
→ clamp:看過之後仍然愛怎麼用是個人選擇，但我是想寫給不清楚也想 07/06 13:00
→ clamp:搞清楚的人看，至於用個人誌稱呼也是樓上這位大大的選擇 07/06 13:01
→ clamp:如果有人說"個人誌"用法也是小圈圈用法，那不知大大作何感想 07/06 13:02
→ snowtoya:原PO好像還是搞不懂我的意思耶。我只是覺得沒必要因為人 07/06 13:13
→ snowtoya:家的認知裡 同人誌 = 二次創作 就急呼呼跳出來說"不是" 07/06 13:14
→ snowtoya:因為有極大多數人的認知，同人誌幾乎就是漫畫小說衍生物 07/06 13:15
→ snowtoya:就像有極大多數的人都認為耽美=BL一樣啊 07/06 13:15
→ snowtoya:如果你今天不是出來"糾正"別人，我認為這篇文沒什麼問題 07/06 13:15
推 asleisureto:我是都講原創同人 只講同人確實很容易被認為是二創 07/06 18:10
推 teiD:個人誌聽得懂你在講啥的大概不多...... 07/06 23:56
→ snowtoya:還好我認識作者都聽得懂，反而比較不知道同人誌原始定義 07/07 23:03
推 CCWagashi:我看了這篇才知道有這麼多意思，幾位前輩們真的都好專業 07/08 19:21
→ CCWagashi:真的是看PTT長知識~ 07/08 19:21
→ asdf751013:囧~我以為同人誌的「同人」←是相「同」「人設」的意思 07/23 18:09
→ asdf751013:是說...給原PO，snow大所說的「個人誌」，也是廣泛用法 07/23 18:12
→ asdf751013:隨便GOOGLE一下或是知識+都有喔XDDD 07/23 18:12
→ asdf751013:所以個人誌不是他個人的選擇說法，而是有明確定義的詞 07/23 18:13
→ asdf751013:上面的推文同時回覆給teiD大大~~QQ 07/23 18:14
→ asdf751013:以下的連結剛好同時囊刮原PO的同人誌一詞 07/23 18:15
→ asdf751013:與snow大的個人誌一詞的說法釋疑 07/23 18:15