Re: [問題] 請問這樣的同人可以發表嗎

[KimuraBill (張比爾)]

雖然是將近兩年前的文章了，不過我還是想要借題發揮一下，

因為前一陣子看了刀大的殺手系列之後，

一時興起就寫了幾千字的「同人自創小說」-----或者說是致敬文

再怎麼樣自己也知道不可能拿去投稿或參加比賽，

後來可能會在Story板或者唬爛板以及自己的blog發文，本文開始之前

會特別標明是跟刀大的殺手系列致敬，背景設定完全套用等等

(人物就不確定了，目前還沒有寫到刀大筆下的人物出場)

正當我有這個打算po文的時候，就想到來爬爬好久沒回來的網小板的文章

而且印象中還有一系列的文章有提到這個議題，最後就決定來問問大家

這樣做……會出什麼亂子嗎？

畢竟先前的文章只有討論到出本，好像沒有提到在PTT發表這塊，

所以特別藉著這篇標題發問，謝謝回答的網小板鄉民們。

P.S.所謂設定套用就是在「三大法則、三大行規」這個部份。

P.S.2.決定寫殺手同人文的原因之二因為這個月BenQ電影小說比賽真正想拿來
參加比賽的那個題材寫不出來，只好轉寫別的文章來當作練習，文末也在此
祝福有參加該場比賽的網小板鄉民能旗開得勝。

--
比爾塔羅占卜、食記

http://www.wretch.cc/blog/cbill412/17044851

http://cbill412.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.68.66
推 physheepy:建議你尋求原作同意 九把刀之前的被抄襲風波你也知道吧
推 cola2009:出本是犯法的，同人都是出版社沒有告而已(利益糾葛)。就
→ cola2009:算有九把刀的同意也沒有用，因為這本書的版權出版社也有
→ cola2009:一杯羹，除非你拿到出版社蓋公司大小章的授權書，不然不
→ cola2009:會完全合法
推 LaPass:別說出本了，你貼在部落格上，就已經會被告了。
→ LaPass:只是作者通常不會這麼閒的去告，記住，是「通常」，不是不
→ LaPass:告。
→ KimuraBill:原來如此，看來只能寫來自己看看就好了XD
→ KimuraBill:謝謝大家的回答，祝大家好運:)
推 ralos:用相同設定就可以告？？許多機器人小說，也都用艾西莫夫的
→ ralos:機器人三大法則阿？？真的沿用設定就可能違法嗎？
→ ralos:出書違法或許還比較有可能吧？不曉得版友有法條可以指教一下
→ ralos:嗎？謝謝！
推 chenglap:說「引用」就是「我並非自身創作」, 不太一樣.
→ chenglap:你可以「根據艾西莫夫的機器人三法則」
推 LaPass:http://ppt.cc/hKi2 條文在這裡，自己去研究
→ LaPass:直接copy的那是另外一回是事，這邊不討論。
→ LaPass:你說的「相同設定」，會出問題的狀況就是「改作」這個問題
→ LaPass:改作是需要授權的。
→ LaPass:至於什麼樣的狀況算改作，什麼樣的狀況算原創，那東西是交
→ LaPass:給法官判斷的。當然，台下少不了原告被告在那邊硬凹。
→ LaPass:在法律上的認定很寬鬆，拿別人的設定來用，只要不是很白目
→ LaPass:的把人名、專有名詞通通弄成一樣，通常都告不成。
→ LaPass:例如說之前的語言跟顛倒啦.... 那種程度的相似在法律上應該
→ LaPass:沒事，那兩篇的差距還頗大的。
推 LaPass:啊對了，即使法律上沒事，也別這樣搞喔....要是對方在部落
→ LaPass:格上po文抗議的話，粉絲一人一句話就可以把人給淹了
→ cola2009:你用艾西莫夫的東西，他不爽當然可以告你啊，日本大家都
→ cola2009:在畫同人誌，同人誌也還是犯法的啊...
→ cola2009:這邊並不是設定雷同相似，而是整個移用，當然會有問題