[問題] 請教若是過稿的話，可以拒絕嗎

[togs (= =")]

首先感謝大家的回文^^

→ lcyeh:付錢的是老大，遊戲規則制定者是出版社                      07/12 05:42
→ lcyeh:等你哪天強大到出版社要靠你吃飯，遊戲規則就換你定          07/12 05:43
了解，謝謝

推 cynroya:人生花了很多回「兩個月」的人淚目路過……                07/12 08:06
→ cynroya:也別說一稿多投 「優先出版權」與「不得任何型式發表過」   07/12 08:08
→ cynroya:都算是獨利出版社／徵文主辦單位的規定 作者只能乖乖遵守   07/12 08:09
感謝您的分享

推 ikoyumi:其實這真的因稿而異 我也遇過一稿投三家 三家都過          07/12 15:05
→ ikoyumi:稿子後來給A 但BC都還有合作的                            07/12 15:05
哦? 所以原因是因為
a. 那名作者態度很好?
b. 那名作者作品很優秀?

→ krentz:蓋亞的意思是可以一稿多投，但要投稿時通知 ...吧？         07/12 20:58
是沒錯，但其實"聽說"這點有內幕...

推 almondchoco:推三樓 一稿多投然後如果同時中一家以上？那編輯是做   07/12 22:41
→ almondchoco:白工？在出版社工作過就知道編輯真的很忙              07/12 22:42
編輯真的很忙
我也做過類似的工作，非常可以體會

所以只要過稿對你們來說作者就得簽約
若是作者不讓你們簽約，等於作者致使你們做白工
請問是這樣的意思嗎?

(上面這段沒有嗆人的意思，只是抱著求教的態度、
 想去理解編輯的立場，但如果讓某些人感到不悅
 我很樂意公開道歉並刪去這段言詞)

→ loopuntil:我只想說，如果付錢就是老大為前提的想法我們就不必爭取  07/13 04:00
→ loopuntil:勞工權益了，沒有稿件出版社也不能無中生有，遊戲規則是  07/13 04:00
→ loopuntil:可以討論的。                                          07/13 04:02
感謝您提供的意見^^

→ krentz:稿子強的話，多投幾家都沒差，一下子就錄取了               07/13 09:16
感謝您提供的意見^^
雖然我沒寄出投稿信過，也因此才想先來請教一些事情
但我不認為我會是那樣的天才 <==自認沒有天分

推 asleisureto:有空可以看下半熟戀人這部劇  出版社對大牌作者和無名  07/13 15:41
→ asleisureto:作者態度是差非常非常多的w
感謝
我有去查了一下內容:)

→ snowtoya:關於這問題我覺得沒什麼討論必要，端看個人在意什麼罷了   07/13 18:55
→ snowtoya:如果是想盡快知道結果，不care之後如果同時被多家錄取後   07/13 18:55
→ snowtoya:必須跟其中一家抽稿會造成對方不悅，進而封殺，那當然一   07/13 18:56
→ snowtoya:稿多投沒關係，如果不在意時間的話，慢慢投就好啦         07/13 18:56
→ snowtoya:不過我也曾經不小心一稿多投，兩邊都過稿後跟其中一邊抽   07/13 18:59
→ snowtoya:稿，後來還是兩邊都合作愉快，所以也不一定真的會怎樣啦   07/13 18:59
→ snowtoya:(不過那次真的是不小心寄錯Orz，不然我是不冒這種險的)


基於snowtoya大說的話
讓我不禁感到好奇
請問過稿之後一定得進一步簽約，
讓過稿的出版社出書嗎?

若上面的答案是"是"，則我沒有接下來的問題

若上面的答案是"否"，則根據snow大
  → snowtoya:如果同時被多家錄取後，必須跟其中一家抽稿會造成對方不悅
感覺從上面這句話聽起來
似乎只要出版社過你的稿，
你若是不滿意對方所開出的條件，從而婉拒
對方就會不悅，或是會更進一步封殺你這名作者

對方會不悅我可以體會，因為畢竟若我是編輯
我審你的稿，我花了那麼多時間，
可是你卻不讓我簽，我是編輯我當然不爽

換言之，只要出版社過作者的稿
為了不讓出版社的編輯做白工
因此不論出版社開出的條件為何  (推論至此，似乎驗證下面cynroya大所說)
作者都得聽從

這是我這段時間搜尋google以及爬文得到的一些推論
請問這樣的理解正確度為何?  (0% 10% 20%?)
有請前輩指點迷津，感謝

→ cynroya:也別說一稿多投 「優先出版權」與「不得任何型式發表過」   07/12 08:08
→ cynroya:都算是獨利出版社／徵文主辦單位的規定 作者只能乖乖遵守   07/12 08:09


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.232.10
→ togs:先聲明一下: 我之所以會提出這樣的問題，正是因為我不認為
→ togs:我的理解是對的。
推 LaPass:這種事沒有絕對的對錯，套論這個沒意義.....
→ togs:嗯，嚴格來說我算是想請教
→ togs:若前輩們的意見是: 建議若是對方讓你過稿，你簽會比較好
→ togs:我會接納這樣的意見
→ togs:若前輩們的意見為: 其實你可以拒絕的，但要婉轉
→ togs:那我也會聽從
→ togs:若前輩們給的意見是: 最好不要，你會遭到封殺
→ togs:那我會理解原因
推 LaPass:答案是..... 看替你審稿的編輯的心情.....
→ togs:我不是想說誰對誰錯；只是想請教該如何面對若是出版社
→ togs:開出的條件(例如說半年內要寫出第二本)，而你認為
→ togs:你辦不到，於是你想婉拒，那麼這樣的場合該如何妥善處理
推 LaPass:說自己做不到，把意思講清楚就可以了。
→ LaPass:這是溝通問題了.....
→ LaPass:作者跟出版社基本上是合作關鍵，跟出版社談那些都是談條件
→ LaPass:，兩邊談的來就可以談得很愉快，談不來就沒戲。
→ LaPass:自己搞清楚自己的需求是什麼，以及讓步可以讓到什麼地步，
→ LaPass:就可以放心的跟對方談了。
→ togs:感謝您給予的意見與有耐心的答覆。
→ togs:也許用言詞表達清楚，但我真的非常感激，心裡也比較有底了:)
推 almondchoco:不太懂耶 你過稿又不簽約 那到底投稿幹嘛...
推 Smaragdos:如果條件太差當然可以抽稿啦~~比如十幾萬的稿子兩萬買斷
→ Smaragdos:出版社用書來代替版稅(出書不給錢 用書價七折或六折X N)
→ Smaragdos:代替版稅  還有不少作者卻步的優先審稿權(無論啥題材)
→ Smaragdos:這些苛刻條件出版社其實心裡有數  遇到作者拒絕  自己也
→ Smaragdos:心裡有數  可能會稍微盧一下  說什麼有機會出書就不錯
→ Smaragdos:但這種機會其實拒絕也沒什麼關係....
→ Smaragdos:另外一些聽過的爛條件還有放棄著作人格權（不能掛名）等
→ Smaragdos:也有聽過編輯要求改稿改得很大 作者無法接受而抽稿
→ Smaragdos:不過若是純粹想出書的話  情況就不一樣啦～不要自己掏錢
→ Smaragdos:其實都可以接受  （有聽過要作者付倉儲費的＝ ＝）
→ togs:感謝almondchoco的回覆
→ togs:to Smaragdos大: 原來如此，您這樣說我懂了，原來作者
→ togs:還會碰上這樣的事情，真是令我大開眼界，同時也感受到
→ togs:作家這條路...不好走
→ togs:再次感謝Smaragdos大^^
推 Smaragdos:不客氣  兩萬多買斷十幾萬字+不能掛名的例子 我是在孫曉
→ Smaragdos:的講武堂上在他提起當年投稿的文章上提到  可見新人投稿
→ Smaragdos:之難  請加油啊~~
→ snowtoya:每家出版社風格不一樣，每個作者的情況也不同，不能
→ snowtoya:一概而論，的確有因為作者抽稿，之後就拒收他作品的
→ snowtoya:出版社，但也有不在意的
推 mothertime:道德上的對錯與現實上的成敗總是有區別
→ mothertime:過稿條件主要還是看編輯爽不爽，就是求人與被求的差別