看板 eWriter 關於我們 聯絡資訊
雖然最後沒有錄取,但由於是愉快的經驗 於是還是上來跟大家分享一下 順便推薦一下這間出版社<高寶輕小說> (好像也是三日月出版社?) 1.辦事很有效率 大約兩個禮拜左右就有回復 (我大概是在晚上六點半收到回信) 2.回信給了300字左右的建議 (相當實用) 我原本以為沒有過稿只會有短短幾個字的通知 甚至是沒有回覆,但沒想到居然收到(對我而言)很長的評語 而且評語中還以在下投稿文章裡面的內容 明確點出我所缺乏的要素 最後分享對方提出我文章中的缺點: 1.腳色使用的台詞與口氣相差無幾,沒有明確性格 2.故事主軸不明確 3.最初章節隨即進入回憶篇,讓主題偏離太遠 讓大家笑一下 順便以此共勉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.232.10 以下是這次寫小說的經驗檢討: 應以內容為優先、文筆其次 (當然文筆至少要有一定的水準) 畢竟故事內容、方向不夠吸引人 讀者就沒有想看下去的意願 例如說像: 進擊的巨人 (一開始人類就生存在一個被數十公尺高的巨人包圍的城牆裡, 讀者便會想要去了解人類為什麼會活在這麼一個被侷限的環境, 以及該如何以凡人的力量去抵抗巨人的威脅) 我花了太多時間去修文筆 以及增加對於腳色所處的場地環境描述 卻忽略了最基本的層面--故事內容可能不夠吸引人 此外,若是故事內容沒有一個明確的方向 (例如內容只是單純敘述高中生活) 至少腳色的互動要有趣才行 或是情感上有所交流與衝突 (讓讀者想知道最後主角會與誰在一起等等) 以上是我自己的拙見,還有待其他高人補充 <如何寫出一本讓人想看下去的小說>的重點 ※ 編輯: togs 來自: 119.14.232.10 (08/22 22:12)
petestar:不會好笑 值得鼓勵呀!謝謝你分享 再接再勵一定會順利! 08/22 22:01
imsorry78:加油~離成功不遠囉~ 08/22 23:59
kd1523:不錯喔,心態積極,下次會更好:) 08/23 00:30
togs:版上風氣真是溫馨呢,感謝感謝^^ 08/23 01:04
togs:感謝版友們的溫馨鼓勵,天分不足,但我會努力的。 08/23 01:23
white07:還沒掌握到訣竅而已,多試就有機會!加油!謝謝你的分享:) 08/23 01:27
hj770623:喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福 是本版宗旨啊!XD 08/23 09:48
white07: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你是不是走錯板XDDDD 08/23 11:24
diess:如何寫出讓人看下去的小說,以我個人經驗來說 08/23 14:36
diess:分別是開頭要夠刺激懸疑,每個段落要將情報發得恰到好處 08/23 14:38
diess:不會一次紕漏大半情報讓讀者能把後面猜出而感覺無聊 08/23 14:38
diess:但也不會太少讓讀者看得霧濛濛什麼也看不懂 08/23 14:39
diess:有趣,緊張,描述,平均分擔並有著如音樂班的節奏分布 08/23 14:40
diess:讓讀者能隨著劇情起伏而更有期待性 08/23 14:40
crabhunter:我覺得"好看"的小說有兩大要素:1.劇情起伏 2.人物形塑 08/23 17:49
crabhunter:而文筆就是最後把以上兩者綜合呈現的樣子,小說才完成 08/23 17:49
crabhunter:"文筆"的重要其實不在文字詞藻,而是"臨場感"."畫面感" 08/23 17:50
crabhunter:再來就是寫作視角和線索鋪陳的各方面技巧訓練:P 08/23 17:52
crabhunter:個人領悟不同,還是真的打開電腦去練習比較重要啊XD 08/23 17:53
crabhunter:常聽人說文筆不重要,可我其實還是想偷偷說..這東西分 08/23 17:54
crabhunter:先天與後天,有天份的人寫出來的文硬是讓人身歷其境~~ 08/23 17:55
crabhunter:只是,文筆還能練,好奇心和想像力卻屬於天賦個性^^ 08/23 17:57
crabhunter:我好囉唆- -||| 對不起...(禁言反省去 08/23 17:57
lion500:推~回應快還有建議的出版社不錯,通常都是石沉大海的較多 08/24 14:21
tttmars:可惜觀察他們家出的輕小說雖然偏向日系,但內容就賣萌為主 08/25 14:41
tttmars:封面質感甚佳就是了,大概是輕小說出版社數一數二的 08/25 14:41
miosasuka:除了粉紅色那本,不曉得另外兩本哪裡賣萌了…^^b 08/25 23:53
tttmars:抱歉說詳細點好了,怕人誤會。我看了試閱,社團也有人看了 08/26 21:19
tttmars:大部分的反應第一時間就是『又是搞笑?』 08/26 21:19
tttmars:我想是期待有所落差,畢竟是高寶出版社,社團亦有人直接點 08/26 21:20
tttmars:明難道不會出些劇情嚴謹些、嚴肅些的紮實奇幻故事嗎? 08/26 21:20
tttmars:或像樓上逸清老師的浩瀚之錫那樣。不要整天都是校園風嘛 08/26 21:21
petestar:所以到底是哪幾本呢?我查了半天不知道高寶出的是? 08/27 14:56
lisido:http://0rz.tw/HOm3P 這個吧? 08/27 21:52
petestar:謝謝提供 沒什麼打書找不到 看來的確是只有一本比較賣萌 08/28 11:05
lisido:短期內他們大概還是這個風格 08/29 00:04
lisido:因為徵稿資訊上面依然要求輕鬆有趣 避免過度沉重悲劇走向 08/29 00:05