※ 引述《wymwym (我鬱悶我鬱悶)》之銘言：
: 神射中的絕大部分人，都沒有達到無招境界。
: 郭靖的參透可能比較深，主要是他對十八掌勁力收發的研究上面，
: 比如虛實，剛柔方面的研究等等。
: 不過他更強的是兵法，花費在研究兵法方面的時間比花費在武功方面的時間多得多，
: 因此亦就到此為止。
: 其它的人，最強者也就是比活招強一些，未有達到無招境界。
: 至于楊過，我覺得只比死招強一點點而已，
: 他所創的消魂掌，不但要一招一式，還要配合特定的意境，
: 說是死招，亦不為過。
我的想法跟你剛好相反
楊過的黯然銷魂掌反而應該是射雕三部曲中威力最大的武學
原文中即有載, 黯然掌利害之處在於內力運用的法門
楊過自和小龍女在絕情谷斷腸崖前分手，不久便由神雕帶著在海潮之中練功
，數年之後，除了內功循序漸進之外，別的無可再練，心中整日價思念小龍女，
漸漸的形銷骨立，了無生趣。一日在海濱悄然良久，百無聊賴之中隨意拳打腳踢
，其時他內功火候已到，一出手竟具極大威力，輕輕一掌，將海灘上一隻大海龜
的背殼打得粉碎。他由此深思，創出了一套完整的掌法，出手與尋常武功大異，
厲害之處，全在內力，一共是一十七招。
招不成招, 跟九劍雖九式變化無窮, 但縱使全數忘光亦不打緊的道理有所相通
這或許是楊過憑黯然掌可以在短時間內擊倒金輪法王的原因
(為啥他拿不下周伯通呢?因為當時心境未到嘛~~)
其實武學寓有心境並不代表必然低劣
你看整套書最公認的第一高手, 無名掃地僧不就強調七十二絕技須佐以佛學修為嘛?
不過我不否認從中國傳統的價值觀來看
有因心境不同定武學高下的可能性存在
像是悲天憫人的少林武學有可能會比為情而傷的黯然掌來得利害
畢竟儒道釋的影響很大呀~~
: 他所學的獨孤劍法，得其形而不得其神，
: 得到的也只增強外功勁力的法門，
: 雖然勁力亦很重要，但獨孤求敗武功最強者，
: 是劍法而勁力。
: 之所以會出現這种情況，是因為傳功給楊過的，
: 是一只大雕而非人，
: 大雕可以看到獨孤求敗修習外功時的法門，
: 卻無法看到獨孤求敗參透劍法精奧的時候想法，
: 獨孤求敗亦無可能給那只大雕詳細講，
: 就算獨孤有意傳劍給那只大雕，
: 亦無法与它溝通，
: 況且那不過是他的一只寵物。
: 所以楊過從那只大雕中得到的，
: 只是獨孤求敗練習外功增強勁力的法門，
: 至于獨孤一派的劍術精義，
: 恐怕所知亦不多。
楊過悟出來的境界(簡稱玄鐵劍法)跟風清揚傳的九劍究竟哪個強?
我個人覺得這根本是從不同系統出發的武學
九劍是一套縝密的武學理論
講得是一個破字
是武學巧到了一個極致的精華
最後由外而內, 談到了破氣式
笑傲中風清揚傳劍提及:
你倒也不可妄自菲薄，獨孤大俠是絕頂聰明之人，學他的劍法
，要旨是在一個『悟』字，決不在死記硬記。等到通曉了這九劍的劍意，則無所
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
施而不可，便是將全部變化盡數忘記，也不相干，臨敵之際，更是忘記得越乾淨
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
徹底，越不受原來劍法的拘束。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可見九劍修習到最後跟太極拳劍一樣, 無招無式越好
那無招無式後該怎麼剋敵呢?
風清揚說, 如果敵我皆無招, 那就是看打到怎樣便怎樣, 看誰高些....
這個的解釋空間很大, 可以說看誰聰明點, 從無破綻中引出對方破綻就獲勝?
也可以說是看誰內力高, 運用得強就贏
前者比較接近九劍主要教導從外功剋敵的觀念, 後者則較近於玄鐵劍法從內力剋敵的想法
神雕中所載玄鐵劍法講求的是大巧不工
重點在"不工"這兩個字
既然不工(不細緻), 何以能剋敵?
楊過的答案是內力越強, 越是無堅不摧
而他修習內力的法門就是獨孤求敗的方法
這是從內力剋敵的武學, 也影響了他日後創造黯然掌的想法
不過換個角度想
九劍最後"破氣式", 何以可藉外功破內功? 這是武俠小說裡面相當令人懷疑的地方
所以我大膽假設破氣式是一套運用內力的法門
由於令狐沖內力不足以驅動破氣式, 所以風清揚才會有他要練二十年的結論
九劍前八式都是外功, 最後一式則是內力運用的法門(跟黯然掌的觀念很像)
只靠外功沒辦法打贏內外兼修的高手, 所以有這最後一式
但這一式應該不是練氣(練內力)的方法
因為獨孤求敗的內功是靠大自然把他練到IMBA的境界
而楊過學到了這套IMBA的練氣方法
總之, 一個人得其外(內外功夫"運用"的法門), 一個人得其內(修習內功的法門)
任一皆足以橫行天下
可見獨孤求敗是一個強到擁有很多bug的人物
: 這一點，与少林那個火工頭陀有點相似。
: 但楊過自外功而得修習內力的法門，
: 可以說是天才，自創一套极強的武功，
: 亦可說是宗師。
: 但他的武功，太剛猛而無陰柔，修為上和郭靖在降龍掌上還是有差距的，
: 郭靖明白七發亦應有三收，太剛則易折，當然這點洪七公也体會到了，
: 已經到反璞歸真的境地。
: 他降龍掌上勁力虛實變化的体會，已經比洪七公為深。
: “兵者，詭道也。”虛實真假，最是复雜，洪七公雖曾統率群雄，
: 但并無統率大軍南征北戰的經歷，所以這點上比郭靖為遜。
: 可惜的是郭靖實在不是一個好老師，
: 教人的方法最笨最拙劣。
: 至于楊過的消魂掌，掌法固然是精妙，
: 出于自創亦足見其天才，
: 但一招一式亦免拘于成法，還要配合黯然的意境，
: 可謂死招之上還有死條件，
: 要說活招亦比較免強，离無招，可謂太遠了。
活招死招皆可以啦, 我是沒有什麼意見
不過從黯然掌的戰績來看
的確是射雕三部曲中最IMBA的武學了
不過有發動限制倒是了....
所以要說楊過是神雕中最強的人物
倒是有不少值得探討的地方
就像少林72絕技盡修也是天龍中IMBA的武學
但是也是有修習限制......
--
※ 編輯: dindin662200 來自: 220.139.25.25 (06/10 16:49)