※ 引述《OhYea (...................)》之銘言：
: ※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言：
: : 其實這個論點本來就很奇怪,
: : 各派掌門實力本就不一,
: : 光說說武當掌門張三丰,
: : 實力比之其他掌門遠遠高上不少,
: 所以才說張三豐是特例呀
那為何他會是特例,
只因為他破壞你的理論?
: : 楊逍范遙加起來也及不上;
: : 至於方證任我行也是如此,
: : 岳不群等人比之遜了不只一籌,
: 閣下又從哪裡看出岳不群比任我行遜了"不只一籌"?
: 請閣下也提出証據
姑且不管余滄海等人的水準,
由五獄派合併之戰可看出,
華山絕學盡出的的岳不群顯然仍非左冷禪的對手,
不然他根本不需要動用到辟邪劍法;
而左冷禪的功力在少林之戰可看出比之任我行顯然只低不高,
因為他趁任我行慘勝方證之後取巧偷襲,
耗盡功力之後才能勉強勝任我行;
而任我行跟方證大師對戰又顯得有些不敵必須靠賤招取勝,
因此他們彼此的水準實是差距頗大,
這些書中都有明文顯示我想不需多說.
: : 當然產生矛盾.
: 從這裡就可以看出閣下比較支持笑傲的人較強了
閣下的確非常愛扣帽子,
我想眾多網友都看的很清楚了,
我懶的多說了.
: : 這的確是你該做的工作,
: : 論點由你提出,
: : 卻不給任何佐證,
: : 不是很奇怪嗎?
: 只是討論一件事情
: 小弟說出自己的看法
: 你們不說出自己的看法
: 卻要小弟舉証自己的看法
: 難道沒有証據就不能說說自己的意見?
: 甘脆以後都不要說話好了
: 有確實証據的看法根本少之又少
: 而且既然它已經是真理，還有什麼討論的必要？
: 不知道閣下懂不懂小弟的意思
如果是真理那的確沒有討論的必要,
但這些都不是真理,
所以我們雖然反駁你提的看法,
卻沒說你錯,
你懂之間的差異嗎?
就是因為有差異才要討論,
如果大家都覺得如此那只要一兩個人代表發文就可以了.
: : 就像檢調抓人也是要有證據才能抓的,
: 我講看法跟檢調抓人有何關係
: 閣下太誇張了吧
祇是舉例而已,
剛好受到目前社會的某些事情"啟發" XD
: : 可不是說我主觀認為你有問題就先抓人,
: : 再要被抓的人提出他並非兇手的證據啊....
: 閣下不要把事情想得太複雜
: 只是單純的討論東西而已
: 小弟說出自己的看法，閣下也可以說說自己的看法
我的看法很明顯了啊,
我只是單純認為兩部沒關聯的小說沒辦法比較而已;
其實這也是金庸的問題拉,
沒事讓獨孤求敗的名字在兩部小說都出現是怎樣,
似即若離的感覺模糊空間更大....
: : 再說一次,
: : 根本沒有人站在笑傲那邊,
: : 大家只是覺得不同的小說沒辦法這樣比而已,
: : 要比你拿笑傲的人自己去比或是射雕三部曲內的人互相比,
: : 而非拿沒關聯的小說比.
: 原來不能跨部比呀
: 那這個版大部分的文章都該刪一刪了
: 應該是可以比，但不要誇張到連漫畫人物都拿出來比才對
: 如果不贊成
: 小弟以後絕對不會在打出有關跨部比的東西
: 也請閣下自己小心，以免違反自己定出來的規則
你翻一下我之前寫的文章看我有沒有在跨部比啊,
以後你也可以盯啊,
我很歡迎啊.
: : 沒有人認為笑傲的掌門比較厲害啊,
: : 你是不是在作夢啊....
: 閣下只要回答我滅絕和左冷禪誰強？
: 宋遠橋和沖虛誰強？
: 謝遜和任我行誰強？
: 空見和方証誰強？
: 小弟只希望各位大大討論一下以上問題就行
若你真的強要討論,
那也不會有什麼結果的,
文章量大增到是真的~~~~
: : 況且你的論點一開始就有問題,
: : 後面的結論當然就很奇怪,
: 如果我的論點有問題
: 閣下可以說說哪裡有問題呀
: 給小弟指導一下嘛
就是你一開始的掌門人論點嗎,
不贅述了.
: 我知道當然有差
: 但是也大部分都歸類到同一等級的呀
單就倚天來看,
實在很難相信能這麼排,
比如說華山派掌門和少林派掌門,
能歸類成同一等級??
武當七俠和崆峒五老也是同一級別?
武當七俠同門師兄弟都強弱有差距了,
更何況不同派別的掌門?
: : 又不是說都叫掌門就都一樣強,
: 小弟當然知道不一樣強
: 但是都差不多同一層次的等級呀
: 當然有些是特例
: 所以小弟才說"一般性"的掌門
何謂一般性的掌門?
連普通小派別都算嗎?
: : 不覺得你在硬凹嗎?
: 好呀，算我硬凹
: 只是覺得閣下得了便宜還賣乖
: 明明就打出覺得笑傲比較強的想法
: 還在那邊裝做自己什麼都沒有說
我又哪裡說出笑傲比較強了呢??
要說想法我說不出來,
我也提不出笑傲比較強的證據啊:p
: : 有人在研究古代的成年男子和現代的成年男子的身高,
: : 在沒有資料的狀況下,
: : 為了套入自己的理論,
: : 索性將之視為身高一樣高,
: : 然後就得出古代的成年男子其實成長趨勢跟現代人一樣,
: : 請問你覺得合理嗎?
: 這根本是兩回事
: 閣下也不清楚古代和現在誰比較高
: 不過閣下要講你對誰比較高有何想法也無不可呀
可是以正常的論述來說,
不知道的就當成不能比較,
畢竟人總要對自己的話負責不能亂說嗎,
有幾分證據就說幾分話.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.145.241