Re: [心得] 有關於雪山飛狐的結局

※ 引述《[e-mail] (迷路小林)》之銘言：
: 這是實驗性質的武俠小說,
: 就是故意.
: 所以任何過多的推斷或沿續,
: 是讀者陷入作者的陷井   (當然 通常這是作為一個讀者的某些程度的樂趣)
: 或作者 挖了過深 逃不出自己的陷井  (外傳顯然破壞了這個實驗的完整)
每一部著作，只要有「創意」之處，都可視為「實驗性質」。

何謂完整，這是依照每一個想像去自由建構的。
難道為了得符合您心中的完整，作者的「完整」也一定得定義為不完整？
（作者想完整建構胡斐的獨立人格。）

這是陷阱？
看文字想像那武俠社會，那喜怒哀樂、生離死別，這也叫陷阱？
您何不乾脆說：看書就是掉進了金庸的陷阱？



沒人有資格批評「何謂過多的推斷或沿續」，
因為這是遊戲規則，作者建構的遊戲規則。
不想走這規則者，您應該跳出建構去批評作者，亦非批評讀者。

再者，推斷的多和少，由誰來定？
您？
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69]              │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯