※ 引述《F00L.bbs@bbs.badcow.com.tw (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《fullmax.bbs@ptt.cc (裝滿)》之銘言：
: : 凌空以指風解穴
: : 鹿鼎記的澄觀有用過
: : 天龍的段正明有用過
: 吳六奇更弱，也有用過。
: 重點在，這描述，在早期著作的五絕就沒有用過。
: : 而顯然一燈的修為尚在段正明之上
: : 張三擲令牌緩緩凌空飛前的方法
: : 楊過用過
: : 後期的九難用過
: : 而且一個用手帕
: : 一各用火摺子
: : 難度更高
: 我要表達的重點就在於，根本不該有所謂：
: 俠客行武功描述不夠誇張，以致於會被忽略其強度的的說法。
: 俠客行是後期著作，其武功描述，筆桿子已經算放得頗開了。
: : 至於龍木二島主
: : 我也覺得應該有鳩摩智 蕭峰的等級
: : 故石破天絕對是個被忽略的隱藏人物
: : 祇是沒機會表現而已
: 沒有人忽略他啊，您有機會翻一翻老文章，對石破天的評價一直是非常高的。
: : 天下武學
: : 無堅不摧
: : 惟快不破
: : 應該可以把東方想像成身法快上幾倍的韋一笑
: : 那還真的挺可怕的
: : 蕭峰很明顯是少數擁有金老威能的人
: : 金老有寫
: : 許多人內力比他深厚
: : 招數比他精妙
: : 卻總在最後敗下來
: : 而且是輸的心服口服
: : 雖然光看帳面數字他是遠不如他兩個義弟
: : 但真要講打
: : 還得看看金老的心情XD
: 那也有限，不然對方陣營多個慕容復就說勝少敗多。
: 被玄寂打到一陣腿軟不說，
: 星宿老怪、慕容復、游坦之那一仗也是打不贏。
: 丁春秋、慕容復、玄難、玄寂……約為同級，
: 慕容復加上四大家臣，仍是打不贏段延慶，顯示段延慶高了一般，
: 段延慶實戰打不贏段正明，
: 鳩摩智可是硬撼以一對六勝過天龍諸僧的。
: 鳩摩智也一樣有打便無敵手的描述。
: 論真打，怎麼看鳩摩智的戰績氣勢就不在蕭峰之下。
: 最後說「作者心情」云云，我覺得沒啥必要。
: 金庸就是沒那種誇張心情的人，著作中真打起來絕大部分都會服膺強弱邏輯。
: 否則，我再白癡也知道，只要作者爽，也可以說石破天被石中玉打敗。
: 去假設這種狀況沒有意義，也沒有必要。
: 不然，若當成無限上綱，蕭峰應該無敵啊，怎會輸掃地僧？
不
我指的金老威能
是在雙方實力有落差的狀況下
得到金老關愛的一方
總是能化險為夷
亦或者不會正面憾上明顯打不贏的對手
蕭峰是個很明顯的例子
段譽 虛竹這兩個怪物
是他的義弟
消遙派三大元老他沒遇上
少林寺藏經閣一役掃地僧出來解圍
就算遇到修為通神的掃地僧
也是因緣際會
只挨打不懷手
這就是我說的金老威能
別的不說
光掃地僧
虛竹
段譽
這其中任何一個都有可能打贏他
但這三人卻都不會想去跟他交手
因此一直到文章末
蕭峰一直保持他不敗的形象
也讓我們有空間去想像
當蕭峰真的跟他們交手
是否仍能不敗?
別忘了他重頭到尾沒出過一招打狗棒法
真的讓他降龍掌跟打狗棒齊出
陰陽相濟
會是啥情形?
這只好問金老去了........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.130.101