※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言：
: 這裡不是講自創的才能。
: 是跟前人比，能不能把前人傳給他的東西，變成更厲害的東西。
: 拿個數字比喻。
: 以前嵩山派的武功也許有 250 分。
: 但左冷禪只接收 100 分的武功，讓這武功進化到 200 分。
: 而滅絕呢？
如果滅絕接收的是1000分的武功，難道她要讓那武功進化到2000分，
才表示她比得上讓100分武功進化到200分的左冷禪？
而你又如何知道滅劍絕劍比不上左冷禪補完的武功了？
: 推測假設。
: 前者是「動詞」，後者是「受詞」。
: 這文法很難麼？
: 抑或您是故意曲解，故意亂扯？
我是不明白你突然扯個推測假設是什麼意思，
況且假設句本就是用來表達推測之用，
至於去推測假設的說法，我是從來沒有見過。
: 我反過來問您，
: 作者沒這設定，何必寫這一段？
可以加強懸念，強調令狐沖在此時對九劍運使的表現，
產生的效果多了。
: 他大可以不去作這種假設！
: 作者寫「當」，是因為那是在假設狀況下的設想，
: 他已經表達得很清楚了，是對方有能力激發絕學，且呼應之前喜不自勝的描述。
: 「當」解為「該」。
: 這已經夠肯定了！
激發的是令狐沖手中的九劍，那麼遇上風老或獨孤求敗手上的九劍會如何？
所以後面才用了有推測語氣的「當」字。
如果金老要表達肯定，為什麼不用肯定語氣？
別拿您個人主觀意識，去凌駕書中設定。
: 書中就已經寫得很清楚了，回守一劍就可以喜不自勝。
: 那能夠把九劍中「種種精微奧妙之處激發到淋漓盡致」的人物，為何不會歡喜不盡？
: 您很誇張，
是能把令狐沖使出來的九劍中的「種種精微奧妙之處激發到淋漓盡致」的人物，
: 難道您認為作者是故意在寫廢話、騙人的話麼？
: 難道您是認為獨孤求敗、風清揚「不會」歡喜不盡麼？
: 您這算是甚麼？
: 標準的拿您個人主觀意識，去凌駕書中設定。
書中寫的就只是獨孤求敗、風清揚有很大可能會歡喜不盡而已，
你卻直接判讀為兩人會歡喜不盡，
這才是標準的拿您個人主觀意識，去凌駕書中設定。
: 那這叫前言不對後語。
: 小楊過可以輕鬆剋掉大小武的一陽指，後面難道可以接「一燈來也會歡喜不盡」？
: 描述是有的因果關係的。
: 要貫串，除非就得是楊過能抵擋一燈的一陽指，黃藥師來也會歡喜不盡。
九劍變化應敵招而生，豈能拿其他武功來類比，
你這才是前言不對後語。
: 套您的引文，楊過劍法彷彿當年獨孤。
: 作者又說令狐沖劍法比楊過完整！
: 所以令狐沖比「彷彿」這字眼，更進一步的接近獨孤。
: 這就好比說令狐沖的九劍，就幾近是獨孤親自施展一般了啊。
作者是說獨孤求敗傳下來的不完整，不是說令狐沖劍法比楊過完整。
而楊過練的是重劍，不是「彷彿」使用重劍時的劍魔，
難道會是彷彿草木竹石均可為劍的劍魔？還是用軟劍時的劍魔？
: 所以您也質疑獨孤本人的看法？
這不是質疑與否的問題，自認天下無敵和實際天下無敵本就是兩個概念。
簡單請問一下，你認為一個人要如何知道自己有沒有天下無敵？
除非去找過整個地球上的所有人比過，不然怎麼可能知道有沒有天下無敵！
所以只有金老在旁白寫明了天下無敵的高手，才在當時是天下無敵。
: 明明作者都說了令狐沖劍法比楊過還完整，您要說這武功不足以匹敵五絕水準？
其一，作者沒說令狐沖劍法比楊過還完整。
其二，作者甚至沒有令狐沖劍法比楊過還強，只說了楊過內力比令狐沖強，
頂多可以由此推測作者有認為令狐沖劍法比楊過還強而已。
: 明明風清揚說得清清楚楚，您要去質疑？
: 即便是出現矛盾，也是後話蓋前話。
旁白勝過書中人物的看法，在這個先決下，後話未必能蓋前話。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.228.71.1] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯