※ 引述《F00L.bbs@bbs.badcow.com.tw (愚者)》之銘言：
: 標 題: Re: [問題]金庸小說中最強的人
: 發信站: 不良牛牧場 (Wed Aug 23 16:49:09 2006)
: 轉信站: ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!zoonews.ee.ntu!Sim
:
: ※ 引述《OhYea.bbs@ptt.cc (...................)》之銘言：
: : : 標 題: Re: [問題]金庸小說中最強的人
: : : 發信站: 不良牛牧場 (Sun Aug 20 19:29:42 2006)
: : : 轉信站: ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!SimFar
: : : 上面那個李莫愁問題已經在討論了。恕刪
: : : 我來回這第二個。
: : : 看來這引證如此薄弱，不會比易筋經要有說服力啊。
: : 閣下都可以亂猜易筋經是少林最強內功了
: 亂猜？
:
: 作者的設定如何？
:
: 這易筋經實是武學中至高無上的寶典
這句話只能代表易筋經是眾多武學中一門厲害的功夫而已
:
:
:
: 慕容博、蕭峰……
: 他們的見識如何？
:
:
: 我該信您？還是他們？
我跟他們的話有抵觸嗎？
:
: 慕容老爺說道：『少林派七十二項絕技，自然各有精妙之處，
: 但克敵制勝，只須一門絕技便已足夠，用不著七十二項。』」
:
: 蕭峰點頭道：「慕容前輩所論甚是。」
:
: 慕容老爺道：『說到這個『精』字，卻又談何容易？
: 其實少林派真正的絕學，乃是一部易筋經，
: 只要將這部經書練通了，甚麼平庸之極的武功，到了手裏，都能化腐朽為神奇』」
要以時代來劃分吧
如果要講到証據
在鹿鼎記的時代，易筋經等級還比一指禪低
更別說別人誤會韋小寶練成的金剛護體神功了
:
: 這時他聽阿朱重述慕容先生的言語，不禁連喝了兩大碗酒，道：
: 「深得我心，深得我心。可惜慕容先生已然逝世，
: 否則蕭峰定要到他莊上，見一見這位天下高人。」
:
:
: 阿朱又道：「那日慕容老爺向公子談論這部易筋經。他說道：
: 『達摩老祖的易筋經我雖未寓目，
: 但以武學之道推測，少林派所以得享大名，當是由這部易筋經而來。
: 那七十二門絕技，不能說不厲害，
: 但要說憑此而領袖群倫，為天下武學之首，卻還談不上。』
: 老爺加意告戒公子，說絕不可自恃祖傳武功，小覷了少林弟子，
: 寺中既有此經，說不定便有天資穎悟的僧人能讀通了它。」
這也是為什麼最新版金庸要將游坦之武功設定改變的原因
小弟也並沒否認易筋經弱
但是閣下硬要將易筋經設定為少林寺最強內功
小弟並不這麼想
卻又要因此來舉証成方証有五絕的實力
這可以牽涉到很多因素：
一、易筋經是否為少林派最強內功？
二、方証是否有將易筋經練到登峰造級？
三、方証練的易筋經跟游坦之、澄觀練的一樣嗎？
: : : 一個比殷梨亭弱的武當掌門（還幾乎是孤掌難鳴的武當掌門），
: : : 有能耐如張三丰所言，與後世少林分庭抗禮麼？
: : 所以才說笑傲的世界武學水準較低
: : 宋遠橋也曾當過武當派掌門
: : 何以閣下獨厚笑傲的"掌門人"?
: : 滅絕會比左冷禪弱?
: : 何太沖會輸莫大?
: : 空見會不如方証?
: : 謝遜會打不贏任我行?
: : 同樣都是掌門人，感覺閣下的世界
: : 笑傲的掌門人都比倚天的掌門人強
: 除了空見倒是算頗接近五絕水準的！
:
: 滅絕有本事彙整劍法、去蕪存菁，威蓋古人麼？
滅絕沒必要這麼做吧
一切的疑點都是閣下自己先入為主認為方証有五絕實力
導致笑傲裡的掌門硬是比倚天裡的掌門還厲害
: 謝遜有本事讓獨孤求敗的絕技，發揮到淋漓盡致麼？
雖然獨孤是使劍的
但是劍法真的不能完全叫做武功
就像任我行一定非常佩服令狐沖的劍法
但是吼暈令狐沖後
他一定覺得令狐沖的武功沒什麼
而且閣下自己也明白不同人使同樣的武功，效果自然不同
史火龍的降龍十八掌當然不能跟郭靖的比
更何況令孤沖破掌式都還不到家，破氣式更是完全不懂
風清揚也說令孤沖至少還要再２０年
:
: 不是我的世界如何，
: 是這些都是書中的描述設定！
: : : （殷梨亭可是被周芷若練個幾個月下乘武功就可以幹掉的角色。）
: : : 不然，連作者都說論劍法，令狐沖比楊過完整。
: : : 也就是說，令狐沖的劍法，是有五絕水準的。
: : 劍法歸劍法，武功歸武功
: : 如果當時梅莊四友能使內力，早把令狐沖打趴
: 您書都看不熟，怎麼討論？
: 但不論敵手的內力如何深厚，到了「獨孤九劍」精微的劍法之下，盡數落空。
:
: 劍法歸劍法，武功歸武功！
: 虧您講的出來！
:
: 基礎填空題：華山論「」？
答案是劍呀
所以他們就一定比劍嗎？
閣下愛玩文字遊戲不是一、兩年的事了
不要什麼都講証據
有時決定一件事情也要靠"合情合理"
不然照閣下的說法
左冷禪，令狐沖，沖虛，方証，林平之，岳不群，風清揚，向問天，林遠圖，東方不敗
這些人都約略有五絕的等級了
那射鵰，神鵰裡的五絕還敢自稱五絕，不就笑掉人家大牙
(人家笑傲隨便一個掌門都有五絕等級)
:
: 五絕比甚麼？
: 比誰會逃跑？
如果照閣下的說法,也許是
: : : 沖虛有資格跟令狐沖一拼，您拿殷梨亭比，才真是難以自圓其說！
: : 就是因為沖虛只有太極劍法可用，才會輸令狐沖
: 誰說他不會兩儀劍？
: 重點是只有太極劍有資格與九劍一拼啊。
:
: 不然殷梨亭用太極劍法輸了，就表示他不會神門十三劍、繞指柔劍？
: 您這是甚麼邏輯啊？
看來閣下不懂我這段在表達什麼
不過這段不是重點，就不說了
閣下都自動抬高笑傲的身價，殷梨亭還算什麼呢
: : : 怎麼看他都比方證弱。
: : 怎麼看出來的？只因為澄觀是鹿鼎記的人？
: 講啦。
:
: 他這個精研天下武功的人，把前朝了令狐大俠當神一般的人物！
: 方證有這麼崇敬令狐沖的武功麼？
澄觀是崇拜令狐沖以另一種武學境界來成為高手
這就是韋小寶希望能在短短時間成為武學高手的原因
但是遇到了真正的高手，這種人多半要吃虧
: : : 既然論劍法層級，令狐沖已經到位，是五絕水準的境界。
: : : 那您要將方證放在哪裡？
: : 看來韋一笑輕功也有到五絕水準，甚至還比某些五絕快
: : 那比韋一笑強的殷天正，想必比五絕強？
: 輕功與劍法不同！
我當然知道輕功與劍法不同
但是輕功是武功的其中一個因素，劍法也是武功的其中一個因素
虛竹不會使劍，但您不能說他不會武功吧
:
: 您這樣比喻不倫不類，真是貽笑大方！
: 韋一笑是可以天下無敵麼？
那麼令狐沖，任我行就可以天下無敵嗎？
:
:
: 獨孤求敗可是『憑藉其劍法天下無敵』！
因為他的劍法不同
不能當成一般的劍法來論
他的劍法就是他的武功
很可惜，令狐沖還沒達到那個境界
令狐沖不使劍法他死定了
令狐沖沒有劍那更活不下去
: : : 澄觀對天下武功瞭如指掌，他對令狐沖等級的崇敬如何？
: : : 方證有這麼崇敬令狐沖的武功麼？
: : : 要我說：
: : : 游坦之、石破天。
: : 以游坦之來說，其它人比較怕他的冰蠶毒掌吧
: : 閣下捨棄澄觀的例子，然後用其它不成比例的論點來搪塞
: : 澄觀跟方証明明比較相近
: 我們讀者該相信金庸，相信慕容博、蕭峰，
: 還是相信您？
這句話我聽了好幾百次了
謝謝指教
不相信就不要相信呀
:
: 他只當冰蠶死後鬼魂鑽入他體內，以致顯此大能，卻不知那純繫易筋經之功，
:
:
:
: 游坦之回收掌力，耐力、回氣……都比張無忌好！
: 張無忌靠九陽而登五絕，
: 表現比九陽更精湛，設定更高等的易筋經，您把它放在哪裡？
現在連九陽都被比下去了，厲害
: : 閣下舉石破天羅漢伏魔神功的例子倒不錯
: : 更証明易筋經未必是少林最強內功
: 不。從書中「至高無上」、「少林靠易筋經領袖」……等描述看來。
: 易筋經就算不是少林最強內功，也是少林最強內功「之一」。
閣下也知道"之一"呀，小弟以為您不知道
: : : 沒出場。
: : : 何況也未必比東方不敗好。
: : 從書中的例子，林遠圖所學比東方不敗多的機率較大
: 一般而言，直接丟結論而缺乏引證，是「胡扯唬爛」的機率較大。
我沒有丟結論呀，還在假設階段而已
: --
: ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
: │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
: ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
--
http://www.wretch.cc/album/summoned
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.58.94