※ 引述《OhYea.bbs@ptt.cc (...................)》之銘言：
: : 亂猜？
: : 作者的設定如何？
: : 這易筋經實是武學中至高無上的寶典
: 這句話只能代表易筋經是眾多武學中一門厲害的功夫而已
您要不要討論啊？
原著說：少林派所以得享大名，當是由這部易筋經而來。
……憑此而領袖群倫，為天下武學之首……
您 說：閣下都可以亂猜易筋經是少林最強內功了
原著說：這易筋經實是武學中至高無上的寶典
您 說：這句話只能代表易筋經是眾多武學中一門厲害的功夫而已
至高無上，請解釋。
: : 慕容博、蕭峰……
: : 他們的見識如何？
: : 我該信您？還是他們？
: 我跟他們的話有抵觸嗎？
有。
─────────────────────────────────────
OhYea(Tue Aug 22 22:52:18 2006)
: : 武當派的沖虛只會太極劍法，劍法說不定連殷梨亭都不如
: 看來這引證如此薄弱，不會比易筋經要有說服力啊。
閣下都可以亂猜易筋經是少林最強內功了
─────────────────────────────────────
: : 慕容老爺說道：『少林派七十二項絕技，自然各有精妙之處，
: : 但克敵制勝，只須一門絕技便已足夠，用不著七十二項。』」
: : 蕭峰點頭道：「慕容前輩所論甚是。」
: : 慕容老爺道：『說到這個『精』字，卻又談何容易？
: : 其實少林派真正的絕學，乃是一部易筋經，
: : 只要將這部經書練通了，甚麼平庸之極的武功，到了手裏，都能化腐朽為神奇』」
: 要以時代來劃分吧
: 如果要講到証據
: 在鹿鼎記的時代，易筋經等級還比一指禪低
: 更別說別人誤會韋小寶練成的金剛護體神功了
若要跨部比較。
可以用澄觀沒練到位解釋。
: : 這時他聽阿朱重述慕容先生的言語，不禁連喝了兩大碗酒，道：
: : 「深得我心，深得我心。可惜慕容先生已然逝世，
: : 否則蕭峰定要到他莊上，見一見這位天下高人。」
: : 阿朱又道：「那日慕容老爺向公子談論這部易筋經。他說道：
: : 『達摩老祖的易筋經我雖未寓目，
: : 但以武學之道推測，少林派所以得享大名，當是由這部易筋經而來。
: : 那七十二門絕技，不能說不厲害，
: : 但要說憑此而領袖群倫，為天下武學之首，卻還談不上。』
: : 老爺加意告戒公子，說絕不可自恃祖傳武功，小覷了少林弟子，
: : 寺中既有此經，說不定便有天資穎悟的僧人能讀通了它。」
: 這也是為什麼最新版金庸要將游坦之武功設定改變的原因
: 小弟也並沒否認易筋經弱
: 但是閣下硬要將易筋經設定為少林寺最強內功
: 小弟並不這麼想
: 卻又要因此來舉証成方証有五絕的實力
: 這可以牽涉到很多因素：
: 一、易筋經是否為少林派最強內功？
: 二、方証是否有將易筋經練到登峰造級？
: 三、方証練的易筋經跟游坦之、澄觀練的一樣嗎？
硬將易筋經設定為少林寺最強內功？我不懂哪裡硬。
原著說：少林派所以得享大名，當是由這部易筋經而來。
……憑此而領袖群倫，為天下武學之首……
除了易筋經，還有旁證，就是明確的跨部比較人物：「獨孤求敗」。
任我行是有本事將獨孤無敵絕學，激發到淋漓盡致的。
以原文根據、白紙黑字，您說是：硬要將易筋經設定為少林寺最強內功！
那麼，您這樣表示：
沖虛只會太極劍法，劍法說不定連殷梨亭都不如
我倒想聽看看您的根據是甚麼？
如果我引了這麼多原文佐證，叫做『硬說』。
若您的『引證』更薄弱，不知道要算甚麼？
: : 除了空見倒是算頗接近五絕水準的！
: : 滅絕有本事彙整劍法、去蕪存菁，威蓋古人麼？
: 滅絕沒必要這麼做吧
: 一切的疑點都是閣下自己先入為主認為方証有五絕實力
: 導致笑傲裡的掌門硬是比倚天裡的掌門還厲害
問題是您丟的，請自己收尾。
您是從哪裡看出來滅絕比左冷禪厲害？
: : 謝遜有本事讓獨孤求敗的絕技，發揮到淋漓盡致麼？
: 雖然獨孤是使劍的
: 但是劍法真的不能完全叫做武功
: 就像任我行一定非常佩服令狐沖的劍法
: 但是吼暈令狐沖後
: 他一定覺得令狐沖的武功沒什麼
: 而且閣下自己也明白不同人使同樣的武功，效果自然不同
: 史火龍的降龍十八掌當然不能跟郭靖的比
: 更何況令孤沖破掌式都還不到家，破氣式更是完全不懂
: 風清揚也說令孤沖至少還要再２０年
任我行是傻瓜？
任我行認為令狐沖的武功沒甚麼？
那何必叫他打沖虛？
重點是書上表示的很清楚，當年獨孤以九劍天下無敵。
又表示任我行有本事將獨孤求敗的絕技，激發到淋漓盡致。
: : 不是我的世界如何，
: : 是這些都是書中的描述設定！
: : 您書都看不熟，怎麼討論？
: : 但不論敵手的內力如何深厚，到了「獨孤九劍」精微的劍法之下，盡數落空。
: : 劍法歸劍法，武功歸武功！
: : 虧您講的出來！
: : 基礎填空題：華山論「」？
: 答案是劍呀
: 所以他們就一定比劍嗎？
: 閣下愛玩文字遊戲不是一、兩年的事了
: 不要什麼都講証據
: 有時決定一件事情也要靠"合情合理"
: 不然照閣下的說法
: 左冷禪，令狐沖，沖虛，方証，林平之，岳不群，風清揚，向問天，林遠圖，東方不敗
: 這些人都約略有五絕的等級了
: 那射鵰，神鵰裡的五絕還敢自稱五絕，不就笑掉人家大牙
: (人家笑傲隨便一個掌門都有五絕等級)
不講證據，還討論甚麼？
更誇張的是，如果您的解釋「合情合理」，怎麼又說是作者有矛盾？
記住您這句話：
左冷禪，令狐沖，……這些人都約略有五絕的等級了
那射鵰，神鵰裡的五絕還敢自稱五絕，不就笑掉人家大牙
搭配您這句話：
其實李莫愁的實力已經有當初射鵰五絕的實力了
笑掉誰的大牙？
再者，誰說笑傲諸人都有五絕等級？
若五絕戰鬥力約500～550，我個人排列是：
（其實我金庸全作都有排，但不想引起爭議。：P）
550以上：東方不敗。 黃裳
500～550：紅葉、方證、風清揚。 五絕、裘千仞
450～500：任我行、令狐沖、林遠圖。 小龍女
400～450：岳不群、沖虛、左冷禪、林平之。 公孫止
350～400：向問天…… 瀟湘子、黃蓉……
300～350：封不平…… 瑛姑……
250～300：定閒、天門…… 曲靈風、丘處機……
五絕時代（尤其是射鵰）是「斷層很大」，五絕以下江湖一流好手就到丘處機了！
笑傲則沒那麼大！
所以您會覺得好像笑傲會有一堆人有五絕水準，其實不會。
略遜一籌排下來，也會排到丘處機這一級。
例如：
方證顯然強了任我行一截，又把沖虛吼到昏了一下，
基本上同級的人，勝負不會這麼明顯。
[下面應該沒必要回了，恕刪。]
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯