看板 emprisenovel 關於我們 聯絡資訊
比例原則是甚麼? 每個爭議我都舉了一大堆原著引證,都擋不住您一句「seasunking推測」? 不講證據,只講您的推測,根本就是不想討論,是來亂的麼? (怎有臉打「對方沒證據,不敢回」這類的字啊?) 問幾個問題,煩請提出原文引證, 您推測『比方丈要地位高的渡厄、渡難、渡劫,會易筋經』,引證為何? 您推測『無忌九陽可持續進步,芷若九陰追不上(只追上以前的無忌)』,引證為何? 您推測『張無忌內力勝過蕭峰』,引證為何? 為何我覺得沒必要回信,看看您的說法: 您推測『令狐沖在結局前是毫無內力的』,請問引證為何? 您推測『張無忌的太極劍法應不會比殷六強』,請問引證為何? 這種信,還需要回麼? 把引證大大方方的貼出來比較實在。 ※ 引述《seasunking (殞落的玉面聖尊)》之銘言: : : 那是您的誤解。 : : 「這等功力當世只怕張真人才有」 : : 1.只有張三丰有,但不代表張三丰只有如此。 : : 若張三丰 100分,張無忌50分,當世豪傑頂多40分。這時也可以用這句話。 : : 2.「只怕」表示推測。 : : 3.靜玄的「推測」,當然比不上旁白與張三丰的說服力。 :  那是滅絕的推測....不過我想閣下是不會將滅絕放在眼裡了 您把1.再讀一遍。 : : 再表示一遍,只要有看過倚天原文的讀者,都應該對此不陌生: : : 1.旁白說張無忌當時,九陽是三四成功夫。 : : 2.張無忌九陽大成了之後,張三丰表示當世只想到自己有此功力。 再把這兩行看看一遍。 您有沒有概念啊? seasunking推測滅絕的意思為: 九陽三四成的功夫就足以達到張真人之境了。 但原文表示:張無忌九陽大成了之後,張三丰表示當世只想到自己有此功力。 若滅絕的推測真如seasunking的解讀,那這說法直接被張三丰吐槽。 (張三丰認為「自己≧九陽大成的無忌」,滅絕竟說「九陽三四成的無忌=張三丰」) 那麼,seasunking的解讀等於是說滅絕推測錯誤,不將滅絕放在眼裡! 而F00L推測滅絕的意思為: 若張三丰 100分,張無忌50分,當世豪傑頂多40分。這時也可以用這句話。 則,滅絕、張三丰的話不抵觸,滅絕的話算是值得信賴的。 一句話作結論,不將滅絕放在眼裡的,是您seasunking老兄。 : : 莫非您看的是哪一部改編電視、電影? : : 若他可以一直精純下去, : : 那他幹嘛說周芷若練下去可以和他並駕齊驅? :   那是指和當時的他並駕齊驅吧  未來的芷若,就是跟未來的無忌比。 跟講話當時的無忌比,就表示無忌九陽不會怎麼進步了。 不然張無忌的話,被您解讀的很白癡。 芷若,你的內功以後可以追上來,和「現在的我」並駕齊驅。 (只是「到時候我張無忌」會再進步,還是贏你周芷若一截……) 按您這種解讀,那「並駕齊驅」一詞是廢話! 他就是比兩個功夫。 您搞甚麼時間錯亂? : : 應該?就您一句應該,算是引證麼? :  不是引證 是推論 同時也是合理的推論 我或許不像閣下將書背的滾瓜爛熟 : 但自認根據書中的內容 前後情節做推論 尚算合理 絕無誇張荒謬 與你抓住了某些 : 敘述就死咬不放 是要有說服力的了 硬拗,臉會越丟越大。 seasunking(Wed Aug 30 22:01:33 2006) 我想 推測三位比方丈要地位高的三位老僧 會易筋經 在邏輯上是不過份的 這說服力在哪裡? 1.seasunking想……: 這根本沒有說服力。 2.比方丈地位高…… 這也是沒有說服力。 原文中,易筋經根本不是憑地位去練的。 誰練成根本是「隨緣」。(瘋僧、游坦之、令狐沖) 地位高的高僧,去練的結果是甚麼? 數百年來,修習易筋經的高僧著實不少,但窮年累月的用功,往往一所得, 我舉出過三僧不會易筋經的理由是: 1.寫倚天時,作者根本還沒有寫到過易筋經,在作者心中,三僧怎可能練過九陽? 2.原文表示練易筋經要勘破「我相、人相」,但三僧做不到。 結果您說: seasunking根據書中的內容……尚算合理 絕無誇張荒謬……較具說服力! 看看您,這不擺明著「睜著眼睛講瞎話」麼? : : 這易筋經實是武學中至高無上的寶典, : : 只是修習的法門甚為不易,須得勘破「我相、人相」,心中不存修習武功之念。 : : 但修習此上乘武學之僧侶,定是勇猛精進,以期有成, : : 哪一個不想盡快從修習中得到好處?要「心無所住」,當真是千難萬難。 : : 少林寺過去數百年來,修習易筋經的高僧著實不少, : : 但窮年累月的用功,往往一所得, : : 三僧拼老命坐禪練功要報仇,怎麼個「心無所往」法? :  令狐沖心無所往嗎 他的內傷好了沒有  方證大師熱心公益 心無所往嗎 :  不知他學會易筋經沒有 你憑這些就要說他們沒練會易筋經 恐怕也是站不住腳 :  再說 覺遠當時的少林諸僧 又該怎麼解釋呢   方證對易筋經可沒執著,原著中,他練功當時應是有勘破的。 方生道:「不敢。風老先生昔年於老衲有大恩大德, 老衲此舉,亦不過報答風老先生之恩德於萬一。」 方證抬起頭來,說道:「說甚麼大恩大德,深仇大恨?恩德是緣,冤仇亦是緣, 仇恨不可執著,恩德亦不必執著。 塵世之事,皆如過眼雲煙,百歲之後,更有甚麼恩德仇怨?」 方證又道:「只因這《易筋經》具如此威力, 是以數百年來非其人不傳,非有緣不傳縱然是本派出類拔萃的弟子,如無福緣,也不獲傳授。……」 方證說道:「……我宗武功之名雖然流傳天下,實則那是末學,殊不足道。 達摩老祖當年只是傳授弟子們一些強身健體的法門而已。 身健則心靈,心靈則易悟。 但後世門下弟子,往往迷於武學,以致捨本逐末, 不體老祖當年傳授武功的宗旨,可嘆,可嘆。」 方證道:「師弟,你天性執著,於『空、無相、無作』這三解脫門的至理, 始終未曾參透,了生死這一關,也就勘不破。 不是我不肯傳你《易筋經》, 實是怕你研習這門上乘武學之後,沉迷其中,於參禪的正業不免荒廢。」 令狐沖更妙了,他當「風太師叔幫他療傷所傳的心法」,是為了求勝精進麼? : : 擺明了: : : 三僧的「金剛伏魔圈」以「金剛經」為最高旨義, : : 最後要達「無我相,無人相,無眾生相,無壽者相」, : : 於人我之分,生死之別,盡皆視作空幻。 : : 只是三僧修為雖高,一到出手,總去不了克敵制勝的念頭, : : 雖已將自己生死置之度外,人我之分卻無法泯滅, : : 因此這「金剛伏魔圈」的威力還不能練到極致。 : : 至於易筋經為何高絕,可不是我說「應該」,是有原著引證的: : : 因為原著中說明少林寺靠易筋經領導武林。 : : 因為原著說易筋經是至高無上的寶典。(至高無上的意思,需要翻譯麼?) :   你還是翻譯吧 若說至高無上只能有一個 我自無話說 :   請勿將這兩句話 當作是 易筋經勝過九陽的證據 這兩句你引好多次了 :   大概只有你看的出這兩句和 易筋經勝過九陽是劃上等號的吧 :   再著 我沒說易筋經不高絕  你再度犯了曲解別人的話的毛病   : : 您的意思是「易筋經都和九陽分不出高下」是吧? : : 那九陽大成的張無忌,顯然「遙遙遠勝」易筋經沒練完的游坦之。 :   你究竟是如何得到這個結論的....有任何人說過這句話嗎 你的一句顯然 :   似乎不怎麼顯然啊 您認為「易筋經和九陽分不出高下」,那請比較一下, 九陽練完又接著大功告成的張無忌 VS 易筋經沒練完的游坦之。 這還不「顯然」? : : 游坦之內力又不輸蕭峰。 : : 這結果將會是「張無忌內力遙遙遠勝蕭峰」! :   首先呢 我不認為是如此極端 再者 即便如此 請問有不合情理之處嗎 :  若是合情合理的推論 就是如此有何不可呢 我個人是認為 張無忌確實在內力 : 上勝過蕭峰  給點引證好麼? 若是相信您的結論,會讓人對下列事實產生疑竇。 張三丰認為「覺遠有張無忌的內力水準」,結果覺遠抹不動青石板(要靠水重)。 蕭峰可是隨意伸腳擦兩下,就把字擦去的。 : : 更扯的是前文說「不該跨部比」,現在又比「易筋經」與「九陽」! : : 這是在搞甚麼 :   此處我已在回信中說明 看來你是沒看的了 如果你是不尊重我 那我似乎沒有 : 與你討論的必要囉  如果想憑這樣就把 易筋經設定勝過九陽這句話帶過 : ......         為什麼這樣想......因為你 :  "到現在都還沒說出易筋經設定高於九陽的根據推論"   : 你只說了 易筋經如何高絕 如何至高無上 這個大家都知道 如果你能確實 : 推出 易筋經勝過九陽  我不想對你求教也不行囉 年輕人,你那麼好奇,就讓我想你個嗆快。 從表現上來看: 1.回擊自身 張無忌九陽大成,回擊自身只是一時氣窒,結果被內力極弱的周芷若打爆。 游坦之只練數月易筋經,回擊自身在更重創的狀況下,回氣反擊內力很強的丁春秋。 2.護身氣勁 張無忌:金蠶蠱毒一來就暈了一下(要用勁逼毒粉)。(還連中十香、朱元彰迷藥) 虛竹:不知覺之下,三笑散就被內勁震開(這時只有無崖子內力)。 丁春秋所有的毒都對他無效。(既易筋經號稱至高,可令其具同等護體氣勁) 從作者來看: 易筋經為達摩面壁九年,圓寂時所遺,非同小可,號稱讓少林從此領袖武林千年。 九陽為後世道家武功。(新修版:為一個喝酒和尚對照九陰所另創。) 從常理來看: 常理說來,門檻越高的武功應該威力越強。 不然若有同樣威力,大家就都去練易於習練的,門檻高的自然會被淘汰。 不是說九陽不高,只是論其非絕。 易筋經顯然有其絕處,故曰更高為合理。 (當然,相信與往常一樣,再多引證,都不如『您字個兒以為』!) : : 感謝您認同我的語氣,我自己是沒感覺有啥不一樣。 : : 再者,如果您真的要我告訴您。 : : 好吧,在下的想法是。 : : 我是不覺得,對您,有回信的必要。 : 我不想說出你回不出這種話 但很顯然我對你的疑問是得不到解答囉  著實十分可惜 : 本不想讓板友們看到有近戰文的內容 一番好意卻被你糟蹋了  : 在這裡我想向看到這篇文的板友們致意 真是浪費你門的時間了 只要您就事論事,提出證據,也就不用道歉了。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯