※ 引述《yellowfang ()》之銘言：
: 標題: Re: [問題]金庸小說中最強的人
: 時間: Thu Aug 31 20:46:00 2006
:
: ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : ※ 引述《gogowin (身世悠悠何足問)》之銘言：
: : : 這點fool板友已經推論了很多次
: : : 你的前題是``方丈幾乎都會易筋經`` ``長老武功比較高``
: : : 結論是``常理來說長老應該要會易筋經`` 這是依你個人``理``的的推論
: : : 但天下事豈能盡以一人之理斷之?
: : 完全同意 但我主旨不是要說三僧會易筋經而張無忌內力勝過他們所以九陽勝於易筋經
: : 我的重點在於兩部經書無法比較高下優劣 硬要說 易筋經高於九陽的他
: : 不是更應該拿出確實的證據推論嗎
: 有舉了啊，最明顯不過就是游坦之和張無忌的比較不是？
:
: 論修為：張無忌為九陽大成，游坦之的易筋不過是胡亂練的“不完全”版本；
:
: 論對手：周芷若和丁春秋很明顯了吧？
:
: 論結果：張無忌趴了，游坦之還能回擊。
:
: 怎麼看易筋經都比較威風啊！
:
: : : fool板友他的引證我覺得更合理
: : : 他引用原文多處 說明了
: : : 1.少林的規矩 易筋經不是人人都可以學 須有福緣
: : : 2.練成的人似乎需要某些客觀條件 而三僧似乎不具備
: : : 3.書中並未提到三僧會
: : : 而你似乎一直沒有就這些點做適當回應 而依舊以自己的``理``解釋 XD
: : 這三點只能說明 九陽不一定勝過易筋經 我也非持勝過的論點啊....
: : 如果你願意 不妨說說 你覺得他認為易筋經勝過九陽的說服力在哪裡
: 這討論串下來也提過不少次了吧？
:
: 只是可能F00L認為大家都知道在說哪段，所以幾次僅是以“游坦之比張無忌”帶過。
:
: 說明是有的。
:
:
: : : 以一個定期看文的小小板眾觀點來看
: : : fool大的論證雖然也說不上盡善盡美
: : : 可是至少他旁徵博引且論述詳盡
: : : 所以...還是他有說服力一點
: : 真傷心你得到這個結論 希望你不是誤以為我堅持九陽勝過易筋經才這麼說的
:
: 嗯，至少舉個例吧。
:
: 一個說法(無論是什麼樣的說法)總要有例證輔助才有說服力，
:
: 就路人眼光，F00L是有做到的。
:
: : : (以下恕刪)
: : : fool板友很多地方的論述真的很詳盡
: : : 雖然我未必同意他的結論
: : : 但至少他找的材料多 解釋的也不錯
: : : 再加上其他板友的補足 討論
: : : 說實話我覺得看的還滿過癮的 ^^~
: : : 討論金庸的書那麼多 但都很單方面自講自話 就像聽演講一樣
: : : 還是這個板看起來比較爽
: : : 大家彼此詰難 彼此印證想法 啊 超棒的
: : : 不過口氣大家可以好一點嘛
: : : 酸話可以少講一點 XD
: : : 我相信有看文章的板友心中都有一把尺
: : : 嗆聲只會讓板友覺得發文者風度不佳罷了
: : 有人感到誰在嗆聲的話 就大概快淪為戰文了 很遺憾會令你感到如此
: : 我要私下討論他也不肯 既是如此 我就不再回他的文了
: : 最後感謝有花時間看我回文的人
: :
: F00L的語氣或許稍嫌“理直氣壯”，不過至少我看到了他的“理”。
極度懷疑您就是FOOL本人
幾年前看您討論就這麼認為
現在依然感覺沒變
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.162.220.148
--
http://www.wretch.cc/album/summoned
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.63.1