看板 emprisenovel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gingsow ((茶))》之銘言: : ※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言: : : 你誤解了我的意思  那位F板友原先說的是  張無忌只看了張三豐耍兩遍 : : 之後所表現出的劃圈圈劍術 就足以勝過殷六被俞二評為 已達師傅平日所指點的 : : 絕詣  然後 沖虛也是劃圈圈劍術 所以沖虛劍術和張無忌差不多 : : 我個人對此推論不以為然   : 不會不合理吧 無忌跟殷六不論是資質或者是武功根柢本來就有不小的差距 : 而且張三豐授無忌的是劍意 殷六對上周芷弱表現出的是劍招 : 怎麼看都是無忌的比較高明 而無忌只學兩遍的劍法好不好 : 已經有一個阿大可以幫他背書了... : 至於沖虛 他能夠練到看不出破綻 就算比不上無忌 也比殷六高明很多 : 我不認為沖虛有到五絕的程度(甚至還有一段差距) : 但說他只跟武當七俠差不多那也太小看他了 這也未必呀 張三丰挑徒弟時是挑過的 殷梨亭的資質我不敢說高過無忌 但是絕對不差 況且原文寫的情況 寫到 將一套太極劍法使的圓轉如意 嚴密異常的守住門戶 圓轉如意就是太極劍的劍意不是嗎? 再來 殷梨亭功勁一加運開 綿綿不絕 雖然傷不了對手 但只求自保 卻也是絕無破綻 殷梨亭的太極劍法也不見得有破綻吧? 殷梨亭跟沖虛的太極劍法孰高孰低 我無法妄言 但是兩人都把握住太極劍法的劍意 應該是無庸置疑的 : : 當然之後再受張三豐詳加指點勝過殷六是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.130.101