※ 引述《Darrels.bbs@bbs.ntit.edu.tw (為幸福播種)》之銘言：
: 嗯，雖然背書很厲害，可是記錯了就不好笑了
: 「這等功力當世只怕張真人才有」，這句話絕不是靜玄說的，是滅絕
: 只怕是F大您回應s大時，因為他沒讀句好所以誤解吧^^
的確，這是我回文時的筆誤。
: (他說:張無忌震飛靜玄時滅絕曾說.....，擺明就是滅絕說了、還需引書原文嗎?)
: 光論內力的話，我覺得張無忌不只是遠勝蕭峰、是大大的遠勝！
: 蕭峰很厲害沒錯、內力也很強沒錯，但！他的強可不只來自內力的強
: 要論內力有太多人內力都能比蕭峰強了，光比內力，蕭峰實在沒太大贏面
講話要給證據。
這一點，我是有做到的。
現在，也請您給證據。
: 還有，至高無上可不等於唯一...........
: 初時見您文章說得頭頭是道，結果愈來愈覺得真的有點似是而非了
: 比照原文的敘述說，說實在的、同樣一篇文，給不同人的觀感有所不同了
: 就像對於「當世只怕只有張真人有這等功力」這句話、就有不同見解了
重點是，見解也好，解讀也好，要符合著作。
很簡單，對方見解是，
認為張無忌三四成的功力就有張三丰的能耐。
可是原文張三丰自認自己有九陽大成的能耐。
所以對方見解顯然首尾不相顧。
: 就像閣下認為易筋經乃使少林能領導武林就表示意筋勝過九陽一樣
: 雖然你是這麼認為，可是不代表別人也這樣認為
所以我引證：
1.反擊自身。
2.護體氣勁。
3.創功人物。
4.練功門檻。
持相反論調者，總該給個引證吧？
不然，就成胡扯文了。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯