FOOL
※ 引述《Darrels.bbs@bbs.ntit.edu.tw (為幸福播種)》之銘言：
: ※ 引述《F00L.bbs@bbs.badcow.com.tw (愚者)》之銘言：
: > 那是「本門失傳」武功出現，才被岳靈珊所驚。
: > 周芷若卻是以她自身的武功取得勝績。
: 不！這點依然是閣下您記錯了
: 九陰真經上的武功也不是周芷若的『自身武功』
: 不就像是刻在華山後山山洞裡五派的劍招一樣，是不被後世所知的武功？
: 當初周芷若使出時，究竟在場五根手指用得到幾個去算知道的人？
: 當時的九陰在倚天世界裡也算失傳，不和笑傲中那些失傳的五派劍招一樣？
: 而且儘管周芷若和岳靈珊的招術都出奇致勝，但！兩人的實力就真的不怎樣？！
: 或許，周芷若是高出岳靈珊太多太多
: 但是，您說諸派掌門因為一時被岳靈珊所使功夫所驚、因此才敗北
: 周芷若又何嘗不是因使出怪異武功所以能被俞殷？
FOOL將"本門失傳"括起來, 即在比對岳周兩人的對手之所以"驚駭"的差異處.
"本門失傳"是FOOL主張的焦點.
就對手而言, 岳靈珊施展出來的武功, 是對手的"本門失傳"武功, 而周芷若
施展的並不是"本門失傳"的武功, 而是自身的武功(儘管是詭異絕倫, 已經跟
人們所認知的峨嵋派武功完全不同了). 這兩種不同的情況之下, 對手的臨場
心理是不一樣的. 是這個意思.
: 後來俞殷的論述不知閣下是否背熟？^^
"背熟"感覺有貶抑之意. 何不說"旁徵博引"比較符合您稱FOOL為"閣下"的態度呢?
FOOL的見解未必是真理, 不過其論點都有確實引用書裏的原文描述做為證據或是
推論的依據, 自然說服力就比沒有引證的回文強多了. 這個引證的功力之深在武
俠版當中的確是相當罕見, 值得給予掌聲的.
想說在噓聲四起的回文潮中, 給予一點掌聲. 如果武俠版少了像FOOL如此深度
版友, 那就太可惜了.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.112