※ 引述《F00L.bbs@bbs.badcow.com.tw (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《evilanimal.bbs@ptt.cc (阿..........)》之銘言：
: : 你就直接引證就好了 她証不出來 跟 他無法反駁 不是一樣
: : 何必再多幾篇文章出來
: 不一樣。
: 我每個意見都會表明引證根據。
: 然而，一路以來，爭論的都是說『如何不認同我的根據』。
: 奇怪的是，許多人竟然反而認同『缺乏根據的對方說法』。
: 在諸多人身攻擊下，我得改變作法。
: 因為有些引證是『比較』出來的（即『更為合理』），而非『絕對』之必然如此。
: 討論總該『比較雙方的根據』。
: 所以我要求對方舉個完整說法（至少一篇該有一個『核心說法』）。
: 舉例來說，
: 從 Ex 1：F00L這說法不對。
: 要求成 Ex 2：F00L不對，應該是如何如何才對。
: 對一個「真的有見解，而不是來亂的」討論者，這要求應該不過份。
沉不住氣又回了.....在此我想做個我與 Ｆ００Ｌ討論的總結
１ 我一開始認為 倚天少林三老應會易筋經是合理推論 經板友們
反應 以及Ｆ００Ｌ 舉的易筋經修練條件
我也承認確實並非絕對合情合理的 思考後隨即舉出 空見大師再度為一個例子
還有 令狐沖靠易筋經救命 這算不算心無所往 不想從其得到好處
希望Ｆ００Ｌ正面回答這些問題
（若要歸咎於作者沒想到 便是ＢＵＧ了）
２ 討論的核心重點在於 我反對易筋經勝過九陽的這樣的說法 第１點誰較有理
其實無關緊要 Ｆ００Ｌ 舉了幾項東西來當證據
護體氣勁 我以 張無忌從絕崖墜下 僅以三四成功力九陽不過斷兩隻腳
蕭峰橫腳一掃便能斷游坦之雙腿作為反駁
防毒威力 我以 各毒藥性質不同 及段譽輕易中毒 來反駁
張 游兩人 分別過招的情況 我指出
在 舊力已盡新力未生 ＶＳ 沒有喘息的餘裕 兩著何為不利
各有看法 不能作為絕對的合理推論 事實上反對這種證據的也不只我一個
請注意 堅持 易筋經勝過九陽的人 要求他拿出絕對能服人的證據
不是太過分的要求吧
３ 蕭峰在自己 父親生死之際 也只使出降龍十八掌 因此說
蕭峰最強的便是降龍十八掌 並無其他神妙內功 或許掌勢威猛無人能比
但內力上似乎 略遜於勤練九陰真經二十餘年的郭靖 因此說蕭峰內力上遜於張無忌
這是為什麼我認為張無忌內力勝於蕭峰 若覺得不妥 請笑笑就算
感到太過荒唐 就寄信來罵我吧
４ 請Ｆ００Ｌ不要再說有人罵你 對你做人身攻擊了 我自認用字非常小心
絕無 謾罵 人身攻擊的字眼出現 也不是從頭到尾您來您去就很有禮貌
請在語氣堅尊重他人
５ 你的理論說服不了人 你依然要堅持是你的自由 （就好比我也堅持我的論點）
但請勿攻擊他人是來亂的 你那種講法 連有著 九陽和易筋經不分高下的
想法的板友也一同罵進去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.34