※ 引述《gungo.bbs@ptt.cc (眼界)》之銘言：
: 幾位板友討論的相當熱烈 在下忍不住發表一下感想
: 標題名為金庸小說中最強的人 現在卻淪為九陽易筋之爭
: 參予討論的幾位網友似乎應該另起爐灶
: 避免這標題長期洗版
: 因為看起來 短期內你們是不可能說服對方......
至少您先說服我了，另闢新標題申論之。
本標題承襲：
OhYea(2006/08/20 Sun 04:15:07)
另外笑傲
武當派的沖虛只會太極劍法，劍法說不定連殷梨亭都不如
除非金老再將他武學設定高一點
不然我看不出其它跟他同級的左冷禪，任我行，方証會有多強
很多人總是喜歡以方証會易筋經來導出他很夠力……
其實核心爭議很簡單：
對方有人已經認同「易筋經勝過九陽」的合理性。（他表示這說法並非「錯」）
但有人認為「易筋經、九陽應該是兩者難分高下」才是更合理的說法。
或曰「九陽應該是勝過易筋經的」才是更合理的說法。
那麼，請引證一下，諸位的「證據在哪裡」？
我再強調一次：
我證明易筋經勝過九陽，除了至高無上、達摩遺著、實際表現……諸多例證外，
還有一個邏輯上的印證。
即簡單的『反證法』：
1.若九陽與易筋經同等。
2.那「資優」的張無忌「五年」「練完」九陽，只有三四成功力。
則「矇練」游坦之「數月」「沒練完」易筋經，應該不到一成功力。
3.游坦之的功力被設定與段譽同等級。
4.所以蕭峰的功力甚至不到張無忌一成。
這像話麼？
這麼差勁的蕭峰，居然不是很肯定「一陽指」這門武功！
這麼差勁的蕭峰，居然被作者表示為降龍諸子中最具代表性的人物！
不要光嚷著對方不合理，「提出更合理的說法」並充分引證，這就是好的建設。
至於在心有憤慨、胸懷不甘……等心態，涉及人身攻擊的文章，恕不回應。
更誇張的是還有「挾以前宿怨報復」之心，欲乘機落井下石者，實所客觀討論之憾。
相關人身攻擊的文章，（自以為作者、高人一等、別人都來亂……）
若有「舉證提出」的，我才會正面回答。
舉例來說，
從 Ex 1：F00L這說法不對。
要求成 Ex 2：F00L不對，應該是如何如何才對。
對一個「真的有見解，而不是來亂的」討論者，這要求應該不過份。
很明顯，這一來完全沒攻擊人，二來是針對事。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯