※ 引述《saintandjim@yahoo.com.tw (down-under)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking.bbs@bbs.badcow.com.tw (殞落的玉面聖尊)》之銘言：
: > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.e
: > 不 當初你引方證大師一席話 以及天龍中易筋經難練之述 說明倚天少林三老難以練成易筋經
: > 有令狐沖此一明顯反例在 便可說明 你所引原文絕非 牢不可破 只能作為參考
: > 方證大師也只說明 令狐沖 只具緣之條件 並未說他也具備不想從易筋經得到好處
: > 你如何能說那是必要的限制之一
: > 李秋水清楚知道八荒六和唯我獨尊功的各種特性 難道他也會此神功
: 李秋水當然是不會
: 不過 閣下這個假設問題乃是建立在
: 兩個不知道有沒有練這門功夫的人
: 其中一個對這門功夫的功效以及後遺症等等
: 都非常清楚的情況下
: 來比較
: 怎麼推論都應該說
: 瞭解比較多的人 比較有可能練過這套功夫
: 那李秋水如果跟段譽相比之下
: 誰比較有可能練過八荒六合唯我獨尊功
: 我想 我們外人應該是會被李秋水給騙過去才對
不太懂你的意思耶 ....
: > 唯具備緣之條件罷了
: > 明明沒說令狐沖 不想從易筋經得到好處 你卻要說那是必要條件 不是斷章取義?
: 有一個證據可以推論 令狐沖不想從易筋經得好處
: 盈盈抿嘴笑道:「沖哥,你到今日還是不明白,你所學的,便是少林派的《易筋經》內功。 」
: 既然令狐沖那三年之內都不曉得 那是易筋經
: 當然就更不會去想從中得好處
第一 當初方證已然決定傳令狐沖了 當時純為"緣"之一字
第二 你又要如何說明他不想從風太師叔傳的內功中得到好處
: > 那也請你引出 方證說令狐沖不但有緣 且也"不會想從易筋經得到好處"的原文在哪
: > 這兩者在心情上 誰較心無所往 一眼即判
: > 游坦之照圖修習 不知是在練功 如何是 令狐沖將易筋經當作是風清揚指
: > 點的神妙內功之比
: > 沒說不能練 只是你引的一堆原文說服力大降
: > 經典名言又出現了 請教我該相信方證 還是你呢 至少方證要說
: > 令狐沖具備有緣和不想從其得到好處 你才能說兩者皆是必要條件吧
: > 你當初可是以此點強力反擊倚天少林三老不能練 現在又自相矛盾 說看破恩仇
: > 不是必要條件 那請教 少林三老何以不能練 若緣份是必要條件 又如何肯定
: > 他門無緣 若是再反問為何有緣 就稍嫌無賴了
: > 我沒說一定有練 只是套用你的邏輯 空見有練便合情合理
: > 如果你認為此點和能否練成易筋經無絕對關係 當初是引來 岔開話題的嗎
: > 如上述
: > 第二是你自己說的 書中原文請明白引出 方證認為令狐沖沒有想從易筋經得到好處
: > 隨緣即練 若是有緣又不練 豈不是過於執著了 說空見大師早已跳脫執著之境
: > 應無疑義
: > 罵人是賊 不知尊重與否??
: > 是極 誰高誰下 自有公論 非你我所能定
: > 你當初可不是說 我覺得這樣合理 而是極度肯定的語氣喔 人人皆有看到
: > 非我栽贓於你
: > 清楚明白 易筋經九陽分不出高下
: > 我說第三次了 從沒說過你錯 只是質疑 (這是指你說易筋經高於九陽的部份)
: > 別以為我態度已經放軟 而是從到至尾始終如一 你若真是堅信自己一定對
: > 就該說出 讓人心服口服之解釋 我並沒有要 壓倒你 或告訴你怎樣才對的想法喔
: > 你現在說不出圓滿無缺的解釋 便要求別人要提出依個論點來和你對打 焉有此理
: > 看板以來 唯有閣下口出驚人之語 潛作者之位 說出 "肯定是" "設定就是"
: > 等語 經不起檢驗 便說光是質疑的人都是來亂的 那閣下的理論怎能站的住腳
: > 第二點我不妨坦白告訴你 惟有作者出來背書跨部比較 才能令所有人真正心服口服
: > 你要怎樣推論 始終是一面之詞 難使天下人認同 畢竟每個人的理都不同 所以我說"原則
: > 上"否定跨部比較 口出肯定之言的你 絕無可能使天下人人認同
: > 請不要再旁支上多做論述了 集中火力 將易筋經肯定高於九陽的推論想到完美一點
: > 才是正理
: > 從未認同過 請不要自己替別人下結論
: > 第一 我不是絕對肯定這樣的說法 只是我認為這樣合理
: > 因為作者如果說出來說一聲 我當初設定就是易筋高於九陽 我就無話可說
: > 第二 我完全不覺得我有必要給你什麼證據 因為口出肯定之語的是你不是我
: > 這一點的原文你還是沒引出來 因此對這個反證法 先不予置評
: > 我之前就說過 不認同的笑笑就算 憤怒的寄信罵我 你若是也能說出
: > " 不認同易筋經高於九陽的 笑笑就算了 " 還會有這麼多爭論文嗎
: > 這點我同意了 所以我才舉空見 說他會易筋經是合理的
: > 當真失禮了 我完全願意為失禮之言此向你致意 但這改變不了 你潛作者之位
: > 說出肯定之語的事實 反問 說人做賊喊抓賊 禮? 無禮?
: > 但還是請快快 證出 易筋經高於九陽的 證據推論吧
: > 新發明的反證論 請先說明何以 游坦之被設定與段譽同級 根據何來
: > 不然又是一次潛作者之位的發言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.34