看板 emprisenovel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zero.bbs@bbs.cse.yzu.edu.tw ((空))》之銘言: : > 其實核心爭議很簡單: : > 對方有人已經認同「易筋經勝過九陽」的合理性。(他表示這說法並非「錯」) : > 但有人認為「易筋經、九陽應該是兩者難分高下」才是更合理的說法。 : > 或曰「九陽應該是勝過易筋經的」才是更合理的說法。 : > 那麼,請引證一下,諸位的「證據在哪裡」? : 我支持易筋經、九陽神功應該是兩者難分高下 : 天龍年代比倚天早,在當初天龍時作者給易筋經的評論是少林中至高無上的武學, : 至高無上也就是最強的沒有比他更好的,這點fool大應該完全同意,而到了倚天時, : 作者對九陽的評論是這九陽神功練到最後實在是和少林內功不分上下, : 所以我的看法是易筋經九陽神功應該不分上下, : 除非在天龍到倚天這些年代中少林有再創出強於易筋經的內功, : 變成在倚天時易筋經不是至高無上,變成該強於易筋經的內功跟九陽難分上下, : 否則九陽跟易筋經應為同級數的武功 一言以蔽之,您的根據是:九陽神功練到最後實在是和少林內功不分上下。 那麼,依照那一點,就會變成: 五絕、張無忌、掃地僧、達摩,是同等級的人物。 這會不會太誇張? 我的看法是。 倚天相對於天龍,是較早的著作。 作者寫倚天時,潛心突破,將倚天武學推上了「當時的至高」。 尤其是開始深切描述「傳統武俠中少林武當的題材」。 當時的至高武功, 包括:《九陽神功》、《金剛不壞神功》、《太極拳劍》。 上述這三門武功,可謂是驚世絕學,被定位與前作中的五絕武功為一時瑜亮。 隨著寫作功力的進步,作者筆桿子放得更開了, 到了天龍,隔空氣勁滿天,隔空解穴,排山倒海紛紛出籠。 當時三部曲的武功範疇,他亦有突破的自我要求。 所以將七十二絕技、一陽指、降龍……等前作武功,給予重新的定位。 為合理突破前作功力,他給予兩個新的方向。 1.可以加總、承接別人內力,達到累積功效的新武功,包括「朱蛤」、「北冥」。 這裡成就了:段譽、虛竹。 2.表達出一個無法由人力練就功力的境界,就是「達摩祖師」。 他給第四大角游坦之一個人力無所施的機緣,練就達摩遺下的至高神功。 更出現一個掃地僧來作表達達摩境界的代言人。 話說回來, 若不從書中年代順序來看,而從著作先後來看。 就可以得到合理解釋了。 在著作倚天時,作者心中根本不可能存有「易筋經」的想法。 故以當下作者想法,少林最強武功與九陽神功同等。 到了著作天龍作者求突破時,又回頭打起少林派武功的腦筋,為此創出「易筋經」。 故以後作蓋前作,說易筋經為掙脫與九陽神功同等之束縛之作,是可行的。 : > 我再強調一次: : > 我證明易筋經勝過九陽,除了至高無上、達摩遺著、實際表現……諸多例證外, : > 還有一個邏輯上的印證。 : > 即簡單的『反證法』: : > 1.若九陽與易筋經同等。 : > 2.那「資優」的張無忌「五年」「練完」九陽,只有三四成功力。 : > 則「矇練」游坦之「數月」「沒練完」易筋經,應該不到一成功力。 : FOOL大這說法不太對,張無忌當初練九陽並沒有相當勤奮的去練它, : 遊坦之為了討好阿紫還有特別認真去練功,而且張無忌練九陽時看的是書, : 而游坦之看的是圖,書要先讀過然後再理解過後才能開始練, : 到後面寫的比較深也可能會比較難理解,以張無忌當初沒事做只好練功的態度來看, : 搞不好他練功練ㄧ半就跑去跟猴子玩了,相對而言, ^^^^^^ : 我覺得游坦之看圖練反而有走捷徑的味道,而易筋經大部分的圖游坦之也看過了, : 所以我覺得游坦之設為不到一成實在說不太過去 1.張無忌練功很勤勉,還有練到忘我而不顧現實的紀錄。 而且他那五年沒有雜務,又早就有張三丰所傳的根基。 2.游坦之如果練功很勤,不就觸犯大忌了?反而無法進步。 其實游坦之就是跟體內的冰蠶鬼魂玩。 3.我當然認為游坦之的功力應該遠超過張無忌苦練五年。 然而,游坦之短期所練(還沒練完),便遠勝張無忌練五年, 那麼,就回到易筋經確實勝過九陽的結論了。 : > 3.游坦之的功力被設定與段譽同等級。 : > 4.所以蕭峰的功力甚至不到張無忌一成。 : > 這像話麼? : > 這麼差勁的蕭峰,居然不是很肯定「一陽指」這門武功! : > 這麼差勁的蕭峰,居然被作者表示為降龍諸子中最具代表性的人物! : > 不要光嚷著對方不合理,「提出更合理的說法」並充分引證,這就是好的建設。 : > 至於在心有憤慨、胸懷不甘……等心態,涉及人身攻擊的文章,恕不回應。 : > 更誇張的是還有「挾以前宿怨報復」之心,欲乘機落井下石者,實所客觀討論之憾。 : > 相關人身攻擊的文章,(自以為作者、高人一等、別人都來亂……) : > 若有「舉證提出」的,我才會正面回答。 : > 舉例來說, : > 從 Ex 1:F00L這說法不對。 : > 要求成 Ex 2:F00L不對,應該是如何如何才對。 : > 對一個「真的有見解,而不是來亂的」討論者,這要求應該不過份。 : > 很明顯,這一來完全沒攻擊人,二來是針對事。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯