※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking.bbs@ptt.cc (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 第一點 又是各有爭議
: 您要爭議沒關係，但是要有根據。
: : 第二點 有人替我回答了
: 所以您完全認同，予以認證？
: : 第三點 你引的 "資優" "五年" 等 名詞是原文 我說的有成難道就不是原文
: : 觀察角度不同罷了
: 所以就變成：
: 「資優」的張無忌「五年」「練完」九陽，只有三四成功力。
: 「矇練」的游坦之「數月」「沒練完」易筋經，居然有張無忌四成以上的內力。
: 那九陽不就不如易筋經了？
: 最後一句話才是質疑您的重點
在我看來 觀察角度不同才是重點 你的重點在 "練完" "沒練完"
我的在 "有成" "初成"
。
: : 你先解釋 金庸說他是有成 你卻說他不到一成 合理性在哪
: 我沒說他只有一成。
你是假設他只有一成 的前提才提這反證論的吧댊
: 是在您易筋經與九陽同等的前提下，與張無忌相比，他只有一成。
是你的前提不是我的前提 我說分不出高下 何來同等之字眼
: 我認為易筋經比九陽高明，所以游坦之練數月，遠超過張無忌勤練九陽五年的功效
很好 你終於加了一個我認為 所以我尊重 但不認同 因為 你提出的各種根據
說服不了我 請注意一點 你會覺得我沒有提出什麼想法 是因為 有很多高明的
板友 提出很多比我所想更詳實的理論 我自認才疏學淺 再提也提不出 更棒的想法
你如果只針對我一人 就說你的根據沒有得到什麼明確反駁 那就對人不對事了
。
: : 失禮了 那是支持你論點的板友說的 我一時不察 你所言如下
: : 倚天中少林寺僧擺明是沒練成易筋經。
: : 表現比九陽更精湛，設定更高等的易筋經
: : 跨部比是在作者認同的條件狀況下的討論。
: : 作者不是在貫串各部，是在作甚麼？
: : 如果說蕭峰、郭靖、張無忌……功力約莫相當。
: : 怎麼看易筋經都比九陽高竿
: : 這不是肯定的語氣嗎? 尤其把作者改版作為你比較武功的直接背書
: : 更是太過武斷
: 1.您願意承認指稱我「肯定是」是一種「污衊」了，是不是？
不是 只是記錯 你要說這樣是污衊
那你之前說的 刻薄 水準 等等 我也說 我感受到 莫大的心靈傷害 卻又如何
討論這些 究竟意義在哪呢
: 2.如果上述的語氣肯定，那您從頭都是非常肯定的語氣。
: 這是本爭議的首篇。
: seasunking(Sat Aug 26 05:04:15 2006)
: 我想你的論點是錯的！！……
請注意 我說 "我想" 沒說 你就是錯的 你的論點與設定原文違背等語
我也說明為何指力比沒有說服力 (張三豐 阿三) 注意 是說服力夠不夠
而不是對錯
: 也只有在射鵰 作者才明白的寫用指力來比高低 你要用於跨部比較 完全沒有說服力
: : 但佐證不能令人心服 我也確沒說你完全錯了
: : 你舉的各種佐證 從 護體氣勁 防毒 等等 到現在的反證論
: : 哪一個沒有被我及其他板友一一駁回 從沒有 絕無疑義的推論證明出現
: : 你若是早說一聲 不認同我的理論就算了 我也認同別人會有不同的看法
: : 何來這麼多爭論文
: : 我認為你最大的問題在於 喜歡把每個人都當是要和你辯論的
: : 辯論必有正反兩種意見 討論則不同 我只是說 質疑 覺得...較合理
: : 你就擅自幫人下肯定結論 出現好多次了 我看許多版友的文也是 明明人家只
: : 是要作推測 你就說 那你是認為 什麼什麼 一定是怎樣怎樣囉 然後開始反駁
: : 這最多只能說你能言善辯 道理在誰哪 自有公論 (希望你不要認為能言善辯
: : 又是人身攻擊) 如果在你心中 永遠都當別人是要和你辯 和你持絕對不同意見
: : (光是質疑 好讓你把自己的論證補齊完美不好嗎) 態度好乎 不好乎
: 很簡單，
: 現在您沒認為我的結論有錯誤。但是您不認同。
: 簡言之，您的語氣似乎是說：沒說F00L錯，只是其推論完全不能說服seasunking。
: 那很簡單：
: 您丟一個更有說服力的說法啊。
這就是對人不對事 有人提出比我有說服力的說法 我何必獻醜 我只是不想重複
別人說的話 你可以說 seasunking 丟不出更有力的說法 或者諷刺我沒有能力
提出 任隨你便 但不能逃避
你的立論 得不到所有人認同 說服力不足的事實
: 對了「張無忌內力勝於蕭峰」是您下的論斷，來個有說服力的說法好麼？
說第三次了 不認同的笑笑就算 憤怒的寄信罵我 你抓住這點想說明什麼呢
從頭到尾 自以為的幫人下結論 我說我感到心靈傷害了 人格被污衊
你要道歉嗎?
: 再者，一一駁回？不認同的質疑則有之，說駁回則太過。
: 蕭峰自述；戰意、毅力、鬥志……；
你要不要再看清楚一點 我有說過
蕭峰自己說他自己有 戰意、毅力、鬥志…… ?? 那是我認為他有
: 張君寶的資質沒有特好；
是 " 張君寶的資質沒有特好吧 " 為推測語氣 沒加問號讓你誤會了
但是... 有人要你認同嗎
: 九陽三四成的功夫就足以達到張真人之境；
是反問 稍早你也回答了 而我沒說什麼...
: 張無忌覺得張三丰療傷三月太遜了；
他心想 原來太師父所受之傷比我想的還要重 以此推測 不服便罷
: 殷梨亭的太極劍法比張無忌強；
: 空見死於七傷拳是 BUG；
: 三僧有練易筋經；
: 少林僧人高地位理應習得易筋經；
: 每一部的方丈幾乎都會易筋經；
: 從斷腿可知張無忌遠遠勝過游坦之（是「萬丈墜下 VS 輕鬆掃斷」的差距）；
: ……
: 這些應該比較像駁回。
然後你想要說明什麼呢 我不懂 要讓大家知道你對 駁回 和
質疑 的 內心感受嗎
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.115.218.34] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯