※ 引述《F00L.bbs@bbs.badcow.com.tw (愚者)》之銘言：
: 標 題: Re: [問題]金庸小說中最強的人
: 發信站: 不良牛牧場 (Sat Sep 2 09:32:04 2006)
: 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
:
: ※ 引述《OhYea.bbs@ptt.cc (...................)》之銘言：
: : : 不一樣。
: : : 我每個意見都會表明引證根據。
: : : 然而，一路以來，爭論的都是說『如何不認同我的根據』。
: : : 奇怪的是，許多人竟然反而認同『缺乏根據的對方說法』。
: : 那是因為您個人先入為主的認為自己比較有理
: : 而且就算您真的比較有理
: : 您也會經常不知不覺的用出自己比別人高一層的態度跟人討論
: 我想您已經是『為反對而反對』了。
: 連引用有利證據，您都可以喊不以為然。
:
: 還有，我在講如何給一點『有建設性』的討論。這是「事」。
: 您又去扯您個人對我的不滿。這是「人」。
我只是講出您這位大大給我的感覺
不愛聽別人給您的建議就算了
您的高姿態真的不敢恭維
就算您引証功力再強，態度也不過如此
您倒是也給小弟下了許多評語
:
: 又再搞「對人不對事」這一套了。
小弟是既對人又對事
別人可不像您，只認為其它人都來亂的
:
: 或許是這樣的討論品格，讓您自己矮了一大截。
: 不用怪對方有高一層的態度。
小弟絕對矮其它人一層，但是卻不會矮於自視甚高的人
: : : 在諸多人身攻擊下，我得改變作法。
: : : 因為有些引證是『比較』出來的（即『更為合理』），而非『絕對』之必然如此。
: : : 討論總該『比較雙方的根據』。
: : : 所以我要求對方舉個完整說法（至少一篇該有一個『核心說法』）。
: : 掌門論總比您的易筋經論較合常理
: 合理不是用說的。
: 合理不是自以為。
:
: 掌門論根本難以立論。
:
: 就算是同一時代的各派掌門，武功都有高有低。
: 就算是同一門派的各代掌門，武功也有高有低。
就算是同一種武功，功力也有高有低
:
: 遑論不同時代、不同門派的掌門。
:
: 您說說，這哪來的說服力？
: : : 舉例來說，
: : : 從 Ex 1：F00L這說法不對。
: : : 要求成 Ex 2：F00L不對，應該是如何如何才對。
: : : 對一個「真的有見解，而不是來亂的」討論者，這要求應該不過份。
: : 您就是這點有問題，總認為別人都是來亂的
: : 別人也都是很專心認真在跟您討論
: : 您就先入為主是別人來亂，這樣公平嗎？
: 對人不對事的人身攻擊，不算是來亂的麼？
自視甚高了
:
: 原來這是您很認真的討論麼？
: --
: ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
: │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
: ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
--
http://www.wretch.cc/album/summoned
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.63.136