※ 引述《OhYea.bbs@ptt.cc (...................)》之銘言：
: : 話怎能這樣說？
: : 寫倚天的時候，哪來的易筋經？
: : 作者寫武功本來就越來越高明，金學論者還有許多人將笑傲武境詡為顛峰之作。
: : 作者寫完倚天，寫天龍時求突破，設個少林鎮寺寶典，這沒甚麼不對。
: : 何況，慕容博知道易筋經更強，在寺中潛伏多年，只能偷到七十二絕技。
: : 瀟湘子偷楞枷經，根本不能代表他認為九陽比易筋經高明。
: : 蕭峰倒是有表示，與易筋經同等的六脈神劍，比一陽指強多了。
: : 那與五絕（包括一燈）功力相若的九陽，怎麼比易筋經？
: 易筋經跟六脈神劍只是慕容博用來說明各派裡面較具代表性的武功而已
: 怎能因此就把易筋經跟六脈神劍設為同級
: 而且您舉一燈的例子非常不好
: 擺明您就是要讓一燈沒學過六脈神劍來矮化他
: 誰說他的一陽指一定輸給六脈神劍？
六脈比一陽指定位高是原著事實。
天龍原文：
*大理段氏最厲害的功夫，還不是一陽指，而是叫做甚麼『六脈神劍』。
蕭峰皺眉道：「是啊，慕容先生是武林中的奇人，所言果然極有見地。
我適才發愁，倒不是為了一陽指，而是為了這六脈神劍。」
F00L：我沒說一燈沒資格學齊六脈。
但書中唯一會六脈的，是比鳩摩智、蕭峰這內力等級還高的段譽。
說一燈功力不如這個被作者設定是震古鑠今的人物，不至於辱沒他。
[中間的爭議大多繁瑣冗長，且有與別篇重複，故且刪之，您若有疑義，可再提出。]
: : 以下觀之，您一個層級一下子兩三倍，一下子又差不多，根本莫衷一是。
: : 換言之，您要說五絕進步十個層級也成。
: : 您排的真的頗令人莞爾。
: : 1.楊逍、殷天正合力贏不了渡難。（這只差一級）
: : 難道岳不群、沖虛合力也打不贏令狐沖？
: 這一點閣下自己的排法也一樣吧
這樣是很差勁的講法。
我可以接受您的質疑，但是請「舉證」。
我有如何不合理的排，您應該明確指出來，而非一句「你也一樣」打發。
梅莊四友的例子請別再犯。
您稍微「量化」想想，排的就會合理些。
譬如說，射鵰五絕下面就是丘處機，在跨部排時，中間該不該存在其他層級？
倚天張無忌下面就是只剩 1/3功力的渡字僧，跨部排時，中間該不該存在其他層級？
我知道憑感覺，楊逍等人這一級好像應該不弱，
但與五絕有明確「一比六」，甚至「一比七」的差距。
從全真七子聯合功力可抵五絕來看，楊逍這一級與梁子翁等人，其實也差不多。
一代宗師的描述，其實梁子翁也有。
「感覺」梁子翁與楊逍比好像很差，但是從「量化」來看，排列才比較公正。
不管是方證這少林內功與九陽同等。
或是任我行這個好對手足以讓獨孤求敗將絕學施展到淋漓盡致。
這都是客觀量化的指標。
您去排左冷禪、宋遠橋……這就像排楊逍、梁子翁一樣，靠各人「感覺」了。
既然會變成靠各人「感覺」，何必討論？
所以既然要尋求合理排名，要盡量找客觀些的「量化」標準。
我想，可以說服您「丘處機可比宋遠橋」，就是經由量化基準，得到您的認可。
那從三僧這與五絕「一比三」的相對關係，中間是可以放幾個等級的。
小龍女不止有機會可以幹掉金輪，還擋人家聯手好一陣子。
這顯然小龍女應該是放在這中間多出來的等級。
堅持五絕以下，就掉到剩下 1/3的分法，其實真的不適合。
（您似乎很不喜歡我在中間增加等級。）
舉個例子：若有人排第一級五絕，第二級成為丘處機。
您會怎麼質疑他？
我相信您會拿三僧，說三僧三個抵張無忌，丘處機七個才能拼。
如果只差一級，那三僧放在哪裡？
（這就跟我問小龍女一樣。）
然後對方回：三僧與丘處機同級啊，同級中也有高低。
（您會否覺得差兩倍也為免差太多了？）
所以每個等級的寬度，儘可能從「量化」考量，就可以相對避免爭議。
[其他的我就先刪了。]
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯