※ 引述《seasunking.bbs@ptt.cc (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: : 既然您認同這是解讀爭議，
:
: " 您「乙」的解讀有問題"
: 這句話是你說的 直接說我的解讀有問題 不算是自認作者之上？
不算，這是質疑您的語氣。
我有提出我的質疑的問題。
: 我可沒說 你的解讀有問題這種話 只是說出我的解讀
: 並規類為 解讀角度不同的問題
: : seasunking(Sun Sep 3 21:23:50 2006)
: : 說你潛作者 算是客氣 該說是自認為作者之上了
: : 我質疑「您的解讀」，您竟如此指責我。
: : 是：1.您自認是作者？
: : 2.您對我作人身攻擊？
: 所以 １ ２ 並無問題
: : 簡單國文問題，不用搞那麼複雜。
: : 有成：有「成就」、有「成效」。
: : 初成：剛「完成」。
: : 「成就」與「完成」豈能混為一談？
: : 所以：張無忌驅除寒毒：九陽已然有成（成就）。
: : 張無忌出乾坤袋：九陽大功告成（完成）。
: 原文是說 "神功初成” 請尊重一下原文 謝謝
所以這裡的「成」，顯然是指「完成」。
: 然後 請回歸最重要的主題 易筋大於九陽的根據推論
: 如果你還想在提出新證的話
: （我是認為 如果還要在 反證論上打轉的話 並無意義
: 除非你要繼續解釋 ”坦之內力不比蕭峰差” 和 蕭峰內力不可能小於張無忌
: 兩個最大爭議點 不是只有我有爭議喔 別對人不對事 謝謝）
: : 如果您自詡很有禮貌，就請理性有理的討論。
: 哪裡不理性了 請理性去想別人回文的用詞才是 有理不有理 可就見仁見智了
: 不過你既已提此呼籲 我就客氣的說 請再提出根據推論吧 請抱著
: 別人是要讓你的理論更趨完美才提質疑的心態思考 謝謝
我已經找到我要的，您也找到您要的。
您不是都已經說「您認為」云云麼？
「您認為」的議題，有何討論空間？
譬如說，
「您認為蕭峰自述……是戰神威能，各部主角所無」。
我當您來討論的，所以質疑您啊。
如果要討論，不是該提出更客觀上合理的說法麼？
現在您表示您只是說「您認為」，且會堅持此認為，即明確說表達是來分享的啊。
有何討論空間？
舉極端一點，就算「您認為」蕭峰武功比陳友諒差，那也是隨您高興。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯