※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言：
: : 您問：若不憑借內功，如何能行動如電？
: : 林平之內功三流，就是行動如電。
: 照你這麼說，林平之的動作和東方不敗一樣快了？
: 不然怎麼拿林平之的內功水平來和東方不敗相比？
: 另外，既然葵花是以修練速度為主，拿內力強弱來評斷修練候的內功水平，
: 就沒有參考性可言了。
看不懂。
我說方證在書中內力無出其右者。
您說若不憑借內功，如何能行動如電？
表示葵花的快，靠內力。所以您認為東方內力高過方證。
我回答的有問題麼？
林平之變的很快了，可是內力還是奇差。
這表示不能因為東方比較快，就說東方內力高過方證。
我沒有說林平之的動作和東方不敗一樣快。
我是表示這武功顯然練完之後速度會變極快，（就算練了內功）也看不出內力有變強。
何況，我也舉了任我行吸星可吸東方內力之例。
您若認為東方內力高過方證，根據是？
: : 您認為令狐沖對內功看法過度局限。
: : 這我很不以為然。
: : 無論如何，我們讀者不懂內功，怎有立場摘指書中人誤的武學認知呢？
: 那麼既然我們不懂內功，又是憑什麼立場去討論書中武功高低了？
: 當然是憑藉書中的描寫了。
書中描寫沒有違背令狐沖的說法啊。
: : 1.甚麼內功的化境也很重要。
: : 2.這是參考指標。在沒有更好的指標前提下，可姑且信之。
: : 3.作者讓任我行以武功定「佩服」，方證尚在風清揚之上，故方證有五絕內力合理。
: : 還是那個考量基準：在沒有更好的指標前提下，可姑且信之。
: 就算楊逍練的是二流內功好了，黃蓉練的可是九陰真經，
: 還是說同樣是化境，練易筋經就該比練九陰真經要高？
所以我說這是參考指標。在沒有更好的指標前提下，可姑且信之。
再舉旁證：
作者讓任我行以武功定「佩服」，方證尚在風清揚之上，故方證有五絕內力合理。
而我也的確頗不認同神鵰出場的描述，感覺黃蓉不下郭靖。
（以她的資質也理應如此。郭靖練九陰功力大增至五絕程度，黃蓉怎沒有？）
結果黃蓉功力顯得比武三通還差。
另外，既然您縱橫茶館，再提個問題。
那男的濃眉大眼，胸寬腰挺，三十來歲年紀，上唇微留髭鬚。
那女的約莫二十六七歲，容貌秀麗，……
但： 黃蓉15～16時，穆念慈遭暴。
故楊過誕生時，黃蓉應為16～17。
故楊過13～14時，黃蓉應為29～30。
黃蓉應該已經是三十歲上下了。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.79.160.69] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯