※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《seasunking (殞落的玉面聖尊)》之銘言：
: : 請以同等態度對待自己說過與別人說過的話
: : 我也提出 何以認為你自認作者之上的理由
: 您第一篇就說「你錯」，這是很好的語氣。
: 我質疑您「解讀有問題」，反成了自認作者的語氣？
: : 以上所述 不知是要表達什麼 不想與我討論下去了嗎
: : 我是無妨 不過提醒你一點
: : 這逃避不了 對於易筋經高於九陽你未舉出有說服力的論證 (不單是說服我)
: 我是不想與您討論下去了。
: 我也沒逃避，我要的是您明白：
: 各位沒有提出「更合理」的說法啊。
: 各位還是放在質疑，不是麼？
: 一言以蔽之，若沒有更合理的說法，姑且信之，就這麼清楚。
所以眾人所提出質疑的東西 你都要當作沒看到就對了 ＝＝
所以你的結論是各信各的說法囉
: : 還有一點附註 我說的是 除了作者外 無人能論證到 "人人" 心服 (換言之 說服
: : 某些人是可能的)
: : 現實的狀況不也是 兩種論點各有認同者
: : 我也說過 推出合理的我就服(你認同 我認同 的理) 你自己要認為我不可能認同你的理
: : (或者說你以為我會故意不認同) 過度解釋 "我認為"這句話
: : 這才把討論空間縮小的
: 從一開始我就清楚不可能讓您心服的。
: 還記得您跳進來的第一篇麼？
第一篇的第一句話是 我認為所謂"主角威能"和"戰神威能"是不同的東西
從這裡開始 我就區分了主角威能與戰神威能
當然 我要抱歉的是 使用了別的板友所杜撰的名詞
: 您定義「蕭峰自述……是戰神威能，各部主角所無」。
: 第二篇：
: 您回「我哪有定義甚麼是戰神威能……」還把我罵了一頓。
因為那個名詞不是我創的 所以我這麼說 （再次對原創者表歉意）
"罵” 相當嚴重的指控喔......
: 然後我問您，書中蕭峰可有如此自述？
想從別人最早的回文開始抓語病 也要看清楚點啊....
你引我的文 "...." 太多 我看不懂你想指責我什麼
如果要說 這是 因為我妄自使用別的板友杜撰的名詞而使你混淆
是我的不是
: 您最後下結論「我認為蕭峰有自述……」。
: 如果白紙黑字的爭議，您都堅持。
: 那跨章節的推論，我再怎麼說，您也不會心服的。
這恐怕就是你的偏見了
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.115.218.34] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯