※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
: 標題: Re: [問題]金庸小說中最強的人
: 時間: Thu Sep 7 17:44:27 2006
:
: ※ 引述《cmcb (cmcb)》之銘言：
: : ※ 引述《saiet (イリヤの空、UFOの夏)》之銘言：
:
: 我認為張無忌的內功強度勝過張三豐，
: 不過他們兩個也沒有打過，
: 只能從書裡的敘述來判斷，
: 也不會有正確答案，
: 主要是想指出，
: 張無忌的內功強度勝過張三豐的這個可能性是有的，
: 如果推論上沒有太大的瑕疵，
: 我個人這樣認為也是無傷大雅。
最簡單的例子
張無忌能獨自對抗渡字輩三僧
而渡字輩三僧很明顯功力比空字輩三僧來的強
如果空字輩沒錯估實力
那張三豐可能不如張無忌
但小弟個人認為空字輩三僧低估張三豐的可能性極大
:
:
:
: : : 一來，你舉的例子是主角，
: : : 蕭峰沒有奇遇，但是金庸就是讓他練功比別人強。
: : : 二來，練功時間還是有它依據性，
: : : 最少在同一個門派內，
: : : 是可以用來做強度判別的。
: : 蕭峰的內功就是跟玄苦學的
:
: 這邊我得說，
: 主角群是不適合納入這種考量的。
: 令狐沖沒什麼內功，
: 出劍速度還是跟一堆練內功的比快。
:
:
: 覺遠初登場看起來是五十歲左右，
: 學了九陽數十年，
: 張三豐在覺遠身邊學了八、九年，
: ＞張三豐的學習年數是粗估，
: ＞覺遠傳授九陽是在她六、七歲之時，
: ＞而郭襄再遇見時，
: ＞他大概是十五、六歲的樣子，
: ＞沒實際點出歲數，
: ＞只好看起來幾歲就當幾歲。
: 張無忌自學五年。
:
:
: 覺遠跟楊過一行人相遇時，
: 楊過覺得他的內功強度大概跟新五絕差不多，
: 而少林寺的方丈天鳴、達摩首座無相似乎還不如他，
: ＞這邊我的感覺是有差距，
: ＞但不是很大。
: ＞＞天字輩大覺遠一輩，
: ＞＞無字輩與覺遠同輩。
: ＞＞一輩大概是三、四十歲之差。
: 之後他硬受瀟湘子一掌，
: 反而將之震傷，
: 郭襄日後覺得猶在新五絕之上。
: 三年後，
: 何足道到少林劃線，
: 內功強度在少林眾僧之上，
: 含心禪堂七老，
: 而覺遠藉著自身內功跟滿水大鐵桶印痕，
: 讓何足道自嘆不如。
:
:
: 張三豐跟楊過一行人相遇時，
: 尹克西的內功勝過他許多。
: 三年後，
: 張三豐已經可以跟何足道比拼內功。
:
:
: 何足道約莫三十歲，
: ＞這也是看起來。
: ＞＞另外，
: ＞＞這時楊過應該是四十歲左右。
: 我認為有五絕的程度，
: 或許遜一籌，
: 而覺遠單就內功強度勝五絕一籌。
:
:
: 張三豐的內功提升很快，
: 應該歸功九陽，
: ＞或許練九陽在初期都會功力爆衝，
: ＞而覺遠練到後面就沒有這種神效了。
: ＞＞他應該有練全，
: ＞＞但應該還沒有到大功告成。
: ＞張無忌比張三豐爆衝得早，
: ＞或許是有練全，
: ＞或許是主角威能。
: 不過沒學全。
:
:
: 張三豐大空字輩一輩，
: 在張三豐百歲壽辰之時，
: 空字輩大概六、七十歲，
: 少林到武當找碴，
: 空聞、空智、空性要三個打一個張三豐，
: ＞我認為他們任一人應該都有張三豐的五成強左右，
: ＞因為強度落差太大的話，
: ＞那圍毆就沒用了。
: ＞而且他們是來找碴的，
: ＞縱使沒有必勝的把握，
: ＞最少也有持平的把握，
: ＞甚至勝利的天平是傾向少林的。
: ＞擺明是要圍毆了，
: ＞如果沒有這種程度的把握，
: ＞可以再追加。
: ＞我把空聞、空智、空性的強度定在張三豐的五成，
: ＞應該會有兩個人上也可以贏，
: ＞何必出動三人的疑問。
: ＞一來，
: ＞兩個人的強度不見得能完全相加，
: ＞若不能的話，
: ＞那連持平都有問題了。
: ＞再來，
: ＞擺明是要找碴，
: ＞也沒有要單打獨鬥的意思，
: ＞以最少要持平來講，
: ＞出動三個還可以掌握勝算。
:
: ＞再來換講張三豐，
: ＞雖然他在八、九十年前，
: ＞內功大概有無相、天鳴那等級的強度，
: ＞不過比照覺遠來看，
: ＞覺遠學得比他齊全，
: ＞學習時間也多他數倍，
: ＞但強度並沒有因此而勝過許多。
: ＞＞這邊我是認為覺遠內功強度跟何足道的落差，
: ＞＞差不多是何足道跟少林眾僧的落差。
: ＞所以我認為九陽後期的進展或許十分緩慢，
: ＞而比張三豐小一輩的空聞、空智、空性才有他的五成強。
:
:
: 張無忌在練完九陽之後，
: 大概只有到達三、四成，
: 而滅絕對他的評估是在六大派跟張三豐之間，
: 而後經過乾坤袋爆炸讓他的九陽大功告成，
: 在倚天末可以跟渡字輩三僧的合力持平，
: 就算渡字輩三僧只有空聞、空智、空性那等強度，
: 但張無忌可以和有練金剛圈的三僧合力持平，
: 我便認為張無忌的內功強度在張三豐之上。
: 雖然張三豐說張無忌與他同樣踏入絕頂境界，
: 但我認為絕頂境界只是反璞歸真，
: 無法再從外貌上看出一個人的功力如何，
: 而在絕頂境界裡，
: 還是可以分出高下。
:
:
: 其實通篇打下來，
: 我認為金庸根本就沒在意過功力問題，
: 他突然想讓誰強起來，
: 就會變強了，
: 可說是毫無邏輯可言，
: 尤其是心禪堂七老，
: 結果內功就比不過何足道，
: 以張三豐那時的表現，
: 也看似不弱於七老多少，
: 而不知道有沒有把九陽練到大功告成的覺遠，
: 直接壓在眾人頭上。
: 怪不得九陽真經被埋在洞裡，
: 真的帶出來的話，
: 還不高手滿天飛。
:
:
: 最後我還是要說，
: 我認為張無忌真的有強過張三豐。
:
:
:
: : : 「見聞智性」四大神僧的成名在武當七俠之前，
: : : 少林內功跟九陽神功練到極致是不分上下，
: : : 而且張三豐的九陽還沒有學全，
: : : 除非空字輩的年齡比我推測更小上十歲、二十歲，
: : : 不然空字輩的內功修為在張三豐的六、七成，
: : : 會很高估嗎？
: : : 如果扣除張無忌與三僧鬥力不談，
: : : 渡字輩算是空字輩的師傅輩，
: : : 渡字輩在內功修為上最少有張三豐的八成強，
: : : 算不算太過？
: : 這樣推回來
: : 張無忌的功力至少是張三丰的兩倍了
: : 書中有提供的是空聞等人與其他人的高低連結
: : 但卻沒有張三丰與任何人的強弱比較
: : 空字輩和張三丰的功力究竟相差多少是很難講
: : 單以練功時日來判斷
: : 恐怕稍嫌武斷
: : 張三丰百歲生日那天
: : 空智想的是三個打一個
: : 如果他覺得自己功力有張三丰的六七成
: : 二比一就穩贏了
: : : 張三豐在覺遠的指導下，
: : : 修練九陽的時間也不比張無忌短，
: : : 而覺遠修練九陽數十年，
: : : 也不過勝過與他同輩的天字輩一籌。
: : 覺遠應該是跟無字輩同輩吧
: : 無色稱他師弟
: : 而且他勝其他僧眾可不只一籌
: : 天鳴看到何足道劃石為局就甘拜下風
: : 稱闔寺無人能比的上何足道
: : 何足道看到覺遠將自己劃的線剷平更是自嘆不如
: : 張君寶內力與何足道相比
: : 縱不如也不會差太多了
: : 覺遠內力可是比張君寶要強出很多的的
: : : 「少林寺的方丈、達摩首座等我均相識，他們
: : : 的武功修為似乎還不如這位高僧，何以從不曾
: : : 聽他們說起？」
: : : 但張無忌練九陽五年練完，
: : : 後來經過乾坤袋爆炸的幫助後，
: : : 內功修為就遠在渡字輩之上，
: : : 不過就是主角威能、開金手指。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.187.99.100
--
http://www.wretch.cc/album/summoned
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.118