※ 引述《jaries (金笛秀才)》之銘言：
: ※ 引述《Twiny ()》之銘言：
: : 我這旁觀者也覺得這兩句實是有點狂妄...
: : 雖然板上的確有很多小X不停的PO些感想文，把整個版的品質降低
: : 但g大是否可換個方式婉轉的講呢！
: : 我知道，g大也是很氣自己已經把答案跟推論都說出來了，怎麼還是有人沒去看它
: : 但是說實在話，我本身一開始也沒有仔細的去看g大那番推論
: : 畢竟是有些冗長，我相信很多版友也是吧。
: : 我是看到吵了這麼久，才回過頭去看的，發現g大講的的確有內容
: : 我建議g大只要注意一下語氣就好了
: : 說來有趣，我看完整個討論發現其實m大完全誤解了g大那地方的推論
: : 然後又說什麼不讀文之類的推託，還說論證沒啥意義
: : 這點在下不敢苟同
: : g大錯的是語氣
: : 但m大錯的是不停的誤解囉
: : XDXD
: 金庸說「笑傲江湖沒有設定歷史背景，可以發生在任何朝代」
: 跟g大的推論出「笑傲江湖發生在明朝中或中晚期」
: 兩者並沒有衝突吧，"任何朝代"就包含"明朝中或中晚期"啊
: g大的推論我有看完，我認為沒什麼不合理的地方以致於笑傲江湖"不能發生在明代"
: 但m大著重的卻在"金庸說「笑傲江湖沒有設定歷史背景，可以發生在任何朝代」"
: 所以討論朝代問題是"沒有意義" "意義不大" "增色有限"
: 有沒有意義，會不會增色，老實說，自己爽就好啊
: 自己覺得沒意義，不需要強迫別人也覺得沒意義
: 這種言論，滿不尊重人的，我認為g大的論證很有趣啊
: m大不喜歡就不要看，不要回啊
: 老話一句，互相尊重吧
感謝j兄的支持
我一直對M兄不滿的地方正是此處
他的<討論朝代問題是"沒有意義" "意義不大" "增色有限">論調
讓人似乎有些不受尊重
不過事過境遷
就讓這件事平息吧
另外
笑傲江湖的朝代總算不是清朝了
不然我可不想瀟灑的令狐大俠綁個辨子啊
哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.44.254