※ 引述《monghsien ()》之銘言：
: ※ 引述《god2 (god2)》之銘言：
: : 我還是沒表達好，因為閣下又誤解了
: : 我的前提是<如果金老是完全以讀者意見為依歸的人>
: : 而導出1.2.3的矛盾
: : 但就因為金老<不是>完全以讀者意見為依歸的人啊
: : 所以你說的金老，跟我假設的金老是不同的人
: : 完全對不了頭
: 3.他更連普通的常識都沒有(連白痴都知道改成廿八掌會被批)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以你的意思是在金老是完全以讀者意見為依歸的人的前提下
: 第三點才成立嗎??實在不懂你說的，所以就你認為金老<不是>
: 完全以讀者意見為依歸的人，那到底改成二十八掌會不會被批阿
: 對你來說第三點不是應該是永遠成立的嗎??
我的設定是，一個完全以讀者意見為依歸的作者，是不會不知道降龍廿八掌被批的
至於說現在的金老(也就是現實生活中的)
會不會一開始知道降龍廿八掌被批，不在我1.2.3的討論當中
但要討論可以
請見文章末段
至於閣下針對這個部分的邏輯作出反擊
我當然也就針對這部分回答
但如果你認為
<一個完全以讀者意見為依歸的作者>，會不知道<降龍廿八掌被批>的情況
那麼我絕對不同意，不過這本就是自由心證
只能說看哪邊比較合理
: : 那是因為你的金庸跟我的假設(我就是想要打破這個假設)不同啊
: : 我一開始就在講這是一個假設的狀況
: : 我也不認為金庸全然是為了滿足讀者而改成廿八掌的
: : 所以我才有了那番證明
: : 終於達到我的目的
: : 就是金庸有他的自主性，
: : 說他全是為了滿足讀者意見改成廿八掌的，大大的矛盾
: : 至少板上到目前為止
: : 有誰覺得改成廿八掌是件好的事情
: : 也不用作民調，到現在為止就我所聞，沒有人滿意金庸改成廿八掌(單單針對廿八掌)
: : 所以我覺得這是常識啊
: : 而跟那個<只以讀者為依歸的金庸>矛盾
: : 閣下不認為這是常識的話，那我尊重你
: 有沒有矛盾並不是重點
: 我尊重你的看法
: 我也不能確定金庸是不是有想到這樣會不會被批
: 我只是覺得你武斷的說連白痴都知道改成28掌會被批
: 但我就不這樣認為(且我不想連白痴都不如..^^)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊不多做文字遊戲
我相信你不是白痴，不過我相信你可能刻意，也可能無心，忽略我這句話
<那麼連白痴(當然不是指白痴，而是指稍微有常識的人)>
如果閣下真的是認為我指的是白痴，那麼我認為閣下雖不是白痴，也不聰明
但如果閣下知道我不是在指白痴，而只是不想當個沒常識的人
那麼我真的覺得，
會認為修改降龍廿八掌的人(單指降龍廿八掌這個名詞)是個好點子的人
的確是常識欠奉
如果還是罵到閣下
那麼不好意思
我真的是這樣想
至於閣下要怎麼抗議，我尊重你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.44.254