※ 引述《monghsien ()》之銘言：
: ※ 引述《god2 (god2)》之銘言：
: : 我的設定是，一個完全以讀者意見為依歸的作者，是不會不知道降龍廿八掌被批的
: : 至於說現在的金老(也就是現實生活中的)
: : 會不會一開始知道降龍廿八掌被批，不在我1.2.3的討論當中
: : 但要討論可以
: : 請見文章末段
: : 至於閣下針對這個部分的邏輯作出反擊
: : 我當然也就針對這部分回答
: : 但如果你認為
: : <一個完全以讀者意見為依歸的作者>，會不知道<降龍廿八掌被批>的情況
: : 那麼我絕對不同意，不過這本就是自由心證
: : 只能說看哪邊比較合理
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這邊不多做文字遊戲
: : 我相信你不是白痴，不過我相信你可能刻意，也可能無心，忽略我這句話
: : <那麼連白痴(當然不是指白痴，而是指稍微有常識的人)>
: ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這有差嗎??我也不想比稍微有常識的人還不如
: 這樣有比較好嗎@@
那麼我的確就是在說你
: : 如果閣下真的是認為我指的是白痴，那麼我認為閣下雖不是白痴，也不聰明
: : 但如果閣下知道我不是在指白痴，而只是不想當個沒常識的人
: : 那麼我真的覺得，
: : 會認為修改降龍廿八掌的人(單指降龍廿八掌這個名詞)是個好點子的人
: : 的確是常識欠奉
: 我前面說了，好不好是因為你已經習慣了
這邊是兩個層次的問題，請閣下明白喔
第一個層次，知道改成降龍廿八掌這個名詞會被批評
第二個層次，覺得降龍廿八掌是個爛方法
這兩個層次差在哪？
我承認我既覺得降龍廿八掌這個名詞會被批評，也認為降龍廿八掌是個爛方法
但兩個層次，還是有差別的喔
我一開始的論證是單指第一個層次，閣下卻把兩者搞混
差在哪？
我詳細說明
第一個層次，是知道金老這麼改，會讓很多人批評，
這些人包含了，也許有人批評是因為習慣問題，
也許有些人<不是>因為習慣，
而是認為廿八掌多此一舉，還有更好的方法
無論如何，應該能想見有各種不同的人並不贊同廿八掌這個名詞
也許，他們抱持著<不同的理由>
但基本立場就是，在改之前就明白，贊成的人是絕對少數，批評的人是絕對多數
第二個層次，是從從頭到尾覺得是個不好的方法
跟習慣無關，就是認為有更好的解決方案，所以批評
在下論證的１．２．３是獨立於第二層次的
因為在下的３是，能在改之前就能想見廿八掌會被批評，是常識，
而至於批評的人有百樣種理由
閣下將其搞混
若要獨立出來討論我贊同
但不容許混進１．２．３的論證裡
: 且這跟常識有什麼關係呢!!閣下的文章太
: 多主觀意識且用詞太多笨、白痴等詞，我
: 真的覺得十分不妥!!
: : 如果還是罵到閣下
: : 那麼不好意思
: : 我真的是這樣想
: : 至於閣下要怎麼抗議，我尊重你
: 切磋切磋而已，就算你直接罵我
: 也沒什麼好生氣的^^
嗯
如果閣下真的在改版前，都不覺得廿八掌這個名詞會被批評
那麼我說過的話我負責，閣下的確沒有常識
試問，除卻閣下板上有多少人覺得廿八掌是好的？
雖然對於時代背景連不連貫，大家有在爭論
但是無論持哪個立場的讀者，都對廿八掌多所詬病
不知道這麼明顯的答案，為何不叫常識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.44.254