※ 引述《god2.bbs@ptt.cc (god2)》之銘言：
> 金老為了要讓笑傲這故事能夠套用在各個朝代之上
> 當然得極力的避免歷史背景因素的使用
> 這樣才容易套用啊
衝這三句話來回答
聽你這麼說來"為了要讓笑傲這故事能夠套用在各個朝代之上"
倒是成了好處? 那真是怪了
金庸小說最大的特色就是幾乎每一部作品都跟歷史有關
上歷史課
講到康熙時 大家就會想到韋小寶 陳近南跟鄭克塽
講到乾隆時 大家都會牙癢癢的想他是漢賊
講到北宋遼國時 就會想到蕭峰降龍十八掌的英姿
講到靖康之變時 大家就會想到郭靖跟楊康之間的恩恩怨怨
金庸何以膾炙人口? 就在於看金庸時大家能夠深刻體會到金庸對於歷史的了解
在現實的歷史中插入虛構的故事 更加引人入勝 讓人能發揮無限的想像
張三丰如果沒有出現在倚天屠龍記裡面 即使他是武當派一大宗師 又有誰人知道?
康熙如果沒有出現在鹿鼎記裡面 誰又會知道他是中國歷代最英明的帝王之一?
我不知道你有沒有看過全套金庸
長篇小說(四本以上)裡面 除了笑傲江湖之外 其他部都明顯透漏出歷史
刻意抹煞掉歷史的背景 就只為了"容易套用到每個時代上面"?
那請你說說
"金庸成功地讓笑傲江湖這個故事可以套用在任何時代，有何好處？"
"僅限在明朝，又有什麼樣的缺點？"
回答不出的話你就不要把"可以套用在任何時代" 當做好處
更不要又在私下揣摩"金庸是以明朝為藍圖背景" 這樣很荒謬
硬是把笑傲套到明朝
這種感覺就像是玩金庸群俠傳 把金庸寫過的小說通通丟到同一個世界裡面去
只是為了滿足於活在虛擬金庸世界的整體感 而破壞了每部小說的獨立性
這不是對還是錯的問題 而是有沒有意義的問題
最後我要說閣下也太小瞧金庸了吧 金庸大可不必讓岳靈珊講出"元朝朱元璋云云"
憑他的本事 要讓笑傲有朝代還是沒朝代 輪得著你來評斷嗎?
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.141.1